![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Либертарианцы: каженный раз об то же место
Защита (некоторыми) либертарианцами уральской братвы (Ройзмана и Ко) лишний раз показывает, что либеральные части их доктрины (антипрогибиционизм) легко приносятся в жертву... только чему? Что позитивного они увидели в их программе - или методах?
А ведь больше 10 лет назад видный теоретик русского либертарианства![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ailev сформулировал путь наверх [т.е. "к полной свободе" - TN] ведет направо [т.е. через концепцию ограничения личных и политических, но не экономических свобод - TN]>.
Ну вот теперь мы видим, что на практике "направо" значит "через правый экстремизм, фашизм и бандитизм".
Сказанное относится только к тем, к кому это относится, разумеется.
А ведь больше 10 лет назад видный теоретик русского либертарианства
ailev сформулировал путь наверх [т.е. "к полной свободе" - TN] ведет направо [т.е. через концепцию ограничения личных и политических, но не экономических свобод - TN]>.Ну вот теперь мы видим, что на практике "направо" значит "через правый экстремизм, фашизм и бандитизм".
Сказанное относится только к тем, к кому это относится, разумеется.
no subject
Нет ли здесь некоторого логического противоречия?