![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Originally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kroshka_cat at Потихоньку продираем глазки, наступает утро...
kroshka_cat at Потихоньку продираем глазки, наступает утро...Не могу не обрадоваться изо всех сил. Все таки наглая, оголтелая ложь вперемешку с дикими псевдопатриотическими лозунгами потихоньку начинает сдавать позиции.. Вот уже не только профессионалы, но и журналисты начали просыпаться.
Спаси гражданское общество! прочитай внимательно сам и посоветуй другому!
Напоминаю также про цикл популярных статей о наркомании от врача-профессионала:
1. Пара слов о наркомании- описывается физиологический механизм возникновения зависимости; обрисовываются в общих чертах понятия -лечение, ремиссия, эффективность метода лечения.
2. На что способен наркоман и почему - без эмоций и криков рассматривается общественная опасность наркомана с точки зрения его физических и умственных возможностей.
Дополнительно крайне рекомендую самостоятельно зайти сюда и полистать документы на тему социальной характеристики преступности - кто к примеру, реально более опасен для общества - алкоголики или наркоманы...Если вам некогда искать самим или лень - можете пример почитать здесь
3. Воля наркомана - рассказывается о том, как устроена воля у человека вообще и как она работает у зависимого (в том числе и наркомана). Дается объяснение, почему насильственно от зависимости (любой) вылечить нельзя.
Дорогие граждане. я на полном серьезе призываю вас поддержать распространение в обществе материалов, написанных разумно и профессионально - без попыток воздействия на инстинкты толпы. Ведь это мы с вами живем в этом обществе. Жить среди разогретых зазомбированных людей - крайне опасно! Какими бы светлыми идеями эти люди не руководствовались.
Для желающих оставляю кнопку перепоста
Спаси гражданское общество! прочитай внимательно сам и посоветуй другому!
Напоминаю также про цикл популярных статей о наркомании от врача-профессионала:
1. Пара слов о наркомании- описывается физиологический механизм возникновения зависимости; обрисовываются в общих чертах понятия -лечение, ремиссия, эффективность метода лечения.
2. На что способен наркоман и почему - без эмоций и криков рассматривается общественная опасность наркомана с точки зрения его физических и умственных возможностей.
Дополнительно крайне рекомендую самостоятельно зайти сюда и полистать документы на тему социальной характеристики преступности - кто к примеру, реально более опасен для общества - алкоголики или наркоманы...Если вам некогда искать самим или лень - можете пример почитать здесь
3. Воля наркомана - рассказывается о том, как устроена воля у человека вообще и как она работает у зависимого (в том числе и наркомана). Дается объяснение, почему насильственно от зависимости (любой) вылечить нельзя.
Дорогие граждане. я на полном серьезе призываю вас поддержать распространение в обществе материалов, написанных разумно и профессионально - без попыток воздействия на инстинкты толпы. Ведь это мы с вами живем в этом обществе. Жить среди разогретых зазомбированных людей - крайне опасно! Какими бы светлыми идеями эти люди не руководствовались.
Для желающих оставляю кнопку перепоста
no subject
Напугать общество, что самую большую опасность представляют подростки и на этом основании продавить Ювенальную юстицию-нефиг делать - преступников-подростков В ВОСЕМЬ РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРЕСТУПНИКОВ НАРКОМАНОВ.
Потому что кажется, что противники ювенальной юстиции в массе тоже, в общем, хомячки. Ну, другое дело, что все, что делает у нас государство...
Между тем во всей истории есть и такой аспект: правосудия в стране нет, Бычкова сажают не за то, в чем ему предъявлено обвинение; защищать его странно, но защищать при этом
совецкийсуд -- едва ли не страньше.no subject
Насчет ювенальной юстиции.. Против нее далеко не только хомяки. Но механизм ее продавливания тот же самый может быть использован.
Я не говорю о том, плохое или хорошее у нас государство. Я не защищаю советский суд. Мне не нравится многое в этой жизни. Но что мне больше всего не нравится, это когда моим мнением кто-то пытается манипулировать. Особенно обижает, когда это делается неграмотно. Правосудия в стране нет - прекрасно. Давайте теперь на этом основании дадим в руки всем достаточно ушлым людям (в том числе и власти) такой замечательный "инструмент", как оболваненная толпа. Такие вещи напрочь дискредитируют само понятие общественного контроля. Гражданского общества, если хотите.
no subject
no subject
Я встречался с вымышленными документами и ссылками на них,рассчитанными на лень кнуть по ссылке - Вы ответственно говорите, что это наш случай?
Или Вы хотите сказать, что этот человек Вам не нравится, и просто так сложно выразили эту мысль?
no subject
no subject
А эта ссылка - на мнение специалиста.
Который, разумеется, может быть неправ.
Ну вот мы же сетовали, что в случае "Центров ГБН" не привлекается никто из специалистов по наркологии и психиатрии, так? Как будто боятся чего-то.
А вот и специалист. Сейчас другие специалисты его поправят, а мы посмотрим.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Имеет большой авторитет среди врачей, занимающихся санпросветом в жж
no subject
no subject
Только.. ну вы же понимаете, тут есть тонкий момент - насколько вы сами готовы воспринимать информацию, не совпадающую с вашим уже сложившимся мнением.. можно же просто сказать - все врачи - убийцы; и состоят в мировом заговоре с наркомафие
no subject
То есть, воля-то есть, и главное, чтобы нарокман сумел сформировать очаг "хочу перестать колоться".
Но при этом "Лобная кора во время ломки занята большую часть времени стратегиями поиска наркотика и не успевает сработать в морально-этическом направлении. Это компульсивное влечение, когда произвольная воля не включается."
Получается как бы, что в этом случае один из способов -- насильственно удерживать от ломки, чтобы включилась эта "произвольная воля", иначе -- никак. То есть, Бычков рулит.
Я уж не говорю о том, что у меня очень сильные подозрения, что кто-то автору орфографию поправил, поначалу она была такой, что к смыслу надо было прорываться. Ощущение такое, что либо поначалу постинг писался наркоманом в состоянии кайфа, а потом поправлен во время ломки, либо наоборот, либо этот блог ведется не одним автором.
no subject
И ощущений про наркотичность или множественность автора у меня нет тоже.
Все, на мой взгляд, вполне внятно и Бычков не рулит:
"Фактически наркоман должен сформировать в голове, в лобной доле какой-то очаг, который будет сильнее, чем вопль прилежащего ядра. И не только сформировать, но и поддерживать его активность на очень высоком уровне длительное время. Этот очаг решение не колоться.
Тут очень важный момент. Этот очаг извне создать не возможно. Даже электродами, потому, что это практически незримое образование. Тем более батареей. Он может быть создан и поддерживаем только самим зависимым. Он может быть источником воли нарокмана не колоться. Если наркоман такого образования не имеет в мозгу, все попытки его вылечить обречены на неудачу. Почему? Потому что вся его могучая воля будет продолжать метаться по пути вознаграждения, подпиннываемая прилежащим ядром. Именно поэтому наркологи и говорят родным наркомана, что пока он сам не решит бросить колоться (сформировать в мозгу годный и конкурентноспособный очаг), все наркологические ресурсы мира бессильны перед его волей к наркотику."
http://gutta-honey.livejournal.com/204482.html
no subject
Он может быть создан и поддерживаем только самим зависимым.
И как это он может быть создан? Ваш(а) протеже пишет:
То, что это работает именно в одну сторону, вы можете попробовать на себе. Скажите своему голоду «на месте стой!». Нет, не просто подумать о чем то о другом, т.е переключиться, а вот именно остановить его. Это вам не удастся, потому, что голод функция витальная и если вы голодны, он все равно даст о себе знать неприятным ощущением в области желудка, головной болью или образом мега бутерброда. Вообще действие прилежащего ядра достаточно трудно почувствовать. Это не жажда и не голод ( на то есть свои центры в мозге), это некое желание или побуждение. Все остальное, типа образов еды и построение планов захвата холодильника, это уже работа других частей мозга мобилизованных прилежащим ядром. После того, как это желание вы выполняете, вам становится легко и приятно. Бороться с прилежащим ядром на прямую - задача фактически невозможная.
Получается, что "произвольная воля" во время ломки просто невозможна. Откуда тогда появится этот очаг? А вот, говорят нам бычковы, мы снимем с ломки путем приковывания к батареям, тогда и "произвольная воля" появится, тогда-то и...
Тут как минимум возможны разные интерпретации (я прочла пассаж о невозможности произвольной воли у наркомана именно так).
Поэтому если Вы уж поддерживаете этого юзера с помощью парочки то ли троллей, то ли группы поддержки с чашкой на юзерпике (интересное совпадение, не правда ли?), будьте готовы к тому, что бычковы Вам цитатами из этого же юзера ответят.
no subject
Про то как я "поддерживаю этого юзера с помощью парочки то ли троллей, то ли группы поддержки с чашкой на юзерпике (интересное совпадение, не правда ли?)" я комментировать не могу, агентов группы выдавать нельзя, клятву подписывали кровью.
Но процитированные вами ее слова -- "бороться с прилежащим ядром на прямую - задача фактически невозможная" -- лишь только поддерживают процитированный мной кусок:
"Фактически наркоман должен сформировать в голове, в лобной доле какой-то очаг, который будет сильнее, чем вопль прилежащего ядра. И не только сформировать, но и поддерживать его активность на очень высоком уровне длительное время. Этот очаг решение не колоться. Этот очаг извне создать не возможно. Даже электродами, потому, что это практически незримое образование. Тем более батареей. Он может быть создан и поддерживаем только самим зависимым."
Даже бычковы не обещают "снимем с ломки путем приковывания к батареям", и почему вы это мнение приписываете gutta-honey мне непонятно.
no subject
А что ж они обещают? И зачем к батареям приковывают?
и почему вы это мнение приписываете gutta-honey мне непонятно.
Я ей этого не приписываю, я просто говорю о том, что это мнение из ее текста плавно выводимо. Если Вам так не кажется, а наоборот, кажется, что это кристалльно чистый, понятный и внутренне непротиворечивый текст, то я рада за Вас. Мне кажется ровно противоположное.
no subject
Но то что ломку можно снять, приковавшись к батарее, бычковцы не говорят (если бы это было так, то сидящие на героине покупали бы не героин, а батареи, что дешевле и намного безопасней).
no subject
Батарея и ломки связаны непосредственно: ломку снять, разумеется, с помощью батареи нельзя (этого они действительно не говорят), ломку, по их словам, можно преодолеть-пережить с помощью батареи. А как только ломку преодолел, тут-то и включается "произвольная воля", по словам -- ну жу не знаю, кого, не протеже, так авторитетной специалистки.
no subject
потому что там нигде не написано, что воля наркомана, пережившего ломку, меняет направление, и после переживания ломки компульсивное влечение ослабевает;
наоборот, там неоднократно написано противоположное; что даже многократное переживание ломки может не ослаблять влечение, и что даже многомесячное воздержание от наркотиков не гарантирует результата;
так что, не совсем понятно, что Вам там не нравится
no subject
no subject
no subject
no subject
А где поздравлятор? Ни в одном журнале нет!
no subject
no subject
no subject
taki_net, ура, ура, ура!
Re: taki_net, ура, ура, ура!
Re: taki_net, ура, ура, ура!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject