Приятно, когда все предсказуемо

[taki_net]

1. О пожилой правозащитнице, по поводу [кажется, действительно] мутной статьи:

Рекомендуется к ознакомлению всем, кто еще остается в плену иллюзии, что **** и ее близкие товарищи по борьбе - люди. (Их принадлежности к нашему виду приматов я, натурально, не оспариваю. Много кто в нашем виде состоит, что ж ты будешь делать).

2. О Кашине, Фетисове [в коме до сих пор] и Ходорковском

Всем "либерал-гуманитарным" борцам за Ходорковского, Кашина и Фетисова как совести (есть ли мн. ч. от слова "совесть"?) нации. (...) 90 лет назад Гауптману и прочим великим дубам гуманизма (УэллсШоуРолланГорькийипр) это, разумеется, сходило, и сейчас их мелким аналогам сойдет. Но сейчас, кажется, сходит это не так гладко и для очень уж не весьма многих.

3. Еще о Кашине

Вечно наша "либерал-гуманитарная" туса находит какую-то особую пакость, чтобы превращать ее в знамя скорби и совесть нации. То Ходорковского, то вот этого.

Честное слово, я бы даже расстроился, если бы Хеттолог написал бы что-то другое, или даже то же самое, но вяловато - без "нелюди", "больше не сходит [с рук] многим [избитым до полусмерти]", "особая пакость". А так - все гармонично.

Comments

[wyradhe.livejournal.com]

Так будь оно так, это меня и вовсе ни в какой степени не затрагивает. Все эти разговоры про то, как кто-то кого-то косвенно / объективно кодирует, лингвопрограммирует, обесценивает и т.п. являются, по мне чистым шумом, а если кто-то еще и считает, что это я так намеренно хитро обрабатываю публику - так тут с чем спорить и что обсуждать? Для меня это все равно, что кто-то писал бы, что я статью по хронологии сочинил с целью подготовить аудиторию к терпимому отношению к кровавой гэбне - прочтут люди статью с охватом современной литературы и ощутят про себя,что можно же под кровавой гэбней быть в курсе этой самой литературы, и повысится у них подсознательный фон отношения к кровавой гэбне. А кабы я написал статью с последними ссылками на справочник Бикермана (1970 год), то и видно было бы лищний раз, как отстала матушка Россия и как ей надобна модернизация. Так что приводя в статье новейшие работы, я тем самым работаю на Путина против Медведева, косвенно обесценивая лозунги модернизации и производя на читателя то впечатление, что и без нее хорошо.
С чем тут спорить и что тут комментировать? Не говоря о том, что будь оно так, от этого статья-то хуже или ошибочнее не стала бы, я бы оказался еще и хитромудрым пропагатором в глазах того бдительного человека, который меня в этом разоблачает. Пустяк, а приятно.