"Гаарец" об избиении чилийского туриста
которого гопники/нацики приняли за араба
Шедевральные моменты из ответов израильского дипломата на протест чилийского МИДа:
- неправда, что в этом парке бьют похожих на арабов, У НАС ВСЕ ПОХОЖИ НА АРАБОВ [на самом деле нацики заговаривают с жертвой и отлавливают инородцев по акценту], там бьют похожих на пидоров [хорошо уел чилийцев, а!];
- мы резко нажали и добились изъятия этой темы из повестки [южноамериканских] СМИ.
via лефт-либерал-ил
Шедевральные моменты из ответов израильского дипломата на протест чилийского МИДа:
- неправда, что в этом парке бьют похожих на арабов, У НАС ВСЕ ПОХОЖИ НА АРАБОВ [на самом деле нацики заговаривают с жертвой и отлавливают инородцев по акценту], там бьют похожих на пидоров [хорошо уел чилийцев, а!];
- мы резко нажали и добились изъятия этой темы из повестки [южноамериканских] СМИ.
via лефт-либерал-ил
Re: для меня - на преступников и жертв?
Да и какая тут сторона? Всякая сторона - это опять-таки "на чью мельницу?". Да ни на чью. Весь вопрос только правда или нет. И если левые проворовались, так уж проворовались, независимо от того, проворовались ли правые.
Но вопрос "российский концлагерь vs чеченские бандиты", или "израильский истеблишмент/всенародный патриотизм/молодое еврейское государство vs арабские бандиты" неравнозначен вопросу "левые vs правые". Разъяснять ли почему?
Re: для меня - на преступников и жертв?
но скажи все равно что ты имел в виду, мне интересно.
Re: для меня - на преступников и жертв?
Re: для меня - на преступников и жертв?
Re: для меня - на преступников и жертв?
Re: для меня - на преступников и жертв?