Wednesday, February 8th, 2006 01:48 am
Что меня всегда поражало в "русских либералах" - феерическое умение прогадить деньги Мирового ЖыдомаССонского Кагала, спустивши их под радостные вопли "пусть расцветают сто цветов" на какой-нибудь очередной имбецильно-фашистский прожект (например, такой).

А сейчас отметилась ясинская "Вышка" (пардон, светочи и маяки либерального образования надо называть поностью: Государственный Университет - Высшая Школа Экономики). Проводит семинар - фашики будут учить жЫдов Россию любить.

Кто такое [livejournal.com profile] poulon - можно понять, даже не читая журнала. Она - орг мероприятия со стороны Вышки.

Если бы я был Главным Жыдосоросом - отымел бы этих "либералов", начиная с Ясина, через все отверстия телескопом. Чиста за растрату вверенных средств.
Tuesday, February 7th, 2006 04:29 pm (UTC)
Нет, мероприятие может иметь смысл, если часть вверенных средств употребить на закупку гнилых помидоров и тухлых яиц. Впрочем, рвотность некоторых приглашенных может прибавить к этому ассортименту и ряд бесплатных средств полемики.
Tuesday, February 7th, 2006 09:15 pm (UTC)
Плакат хорош. Дама с игрушечным пластмассовым пистолетом и полусдувшейся (или полунадутой?) пластиковой иммитацией сердца. Ни любви, ни ненависти - и полное отсутствие мысли на лице.
Wednesday, February 8th, 2006 12:17 am (UTC)
Гениально!
Все вымысел от начала и до конца.
Конспирологией пробовали заниматься.
Wednesday, February 8th, 2006 02:03 am (UTC)
Гениально!

Польщен:-))))

Но не понял - что вымысел? Пулон всех развела? Или я завладел паролем Пулон и от ее имени отправил ложное объявление в сообщество Папарацци? Определитесь, плиз, а то интерес томит:-)
Wednesday, February 8th, 2006 01:28 am (UTC)
Вышка сейчас уже не такой уж и либеральный светоч.
Времена меняются, знаете ли..
Wednesday, February 8th, 2006 02:48 am (UTC)
Да... мероприятьице...
Кроме "Боже, Боже, Лида-Лида" (это из Верки Сердючки) ничего и не скажешь.
Если у них все исполнители такие, то Всемирный Жыдомасонский Заговор однозначно не пройдет :))))
Wednesday, February 8th, 2006 03:20 am (UTC)
Господи Иисусе, а картинка-то какая на плакате!
Wednesday, February 8th, 2006 04:26 am (UTC)
Там ни одного фашика (если уж вы намекаете на Крылова и Холмогорова - то это обвинение уж совсем беспочвенное).
Собирала гостей не Вышка, и не надо всех обзывать,
а я лично, и гостей приглашал лично я, вместе с Пулон.
Глупо из-за нескольких догадок вешать ярлыки.
Так что мероприятие готовила не Вышка, а я лично.
Это должен быть ликбез. А не страсти по "фашизму".
Если Вам это ничего не объяснит, я прекращаю диалог.

Wednesday, February 8th, 2006 04:47 am (UTC)
Кстати, если это ликбез - то неплохо было бы сначала выяснить - что мы понимаем под фашизмом - в современном ессно контексте. И почему многие весьма неглупые и весьма образованные люди называют некоторых ваших гостей "фашистами" - т.е. усматривают некоторую связь между известными вам историческими персонажами и нынешними вашими гостями. И вообще, ведь неспроста ваше мероприятие вызвало некоторую оторопь у некоторых весьма приличных граждан (себя я в виду не имею) - ну хотя бы стоило бы об этом задуматься...

Нормально ходить в зоопарк, смотреть на животных. Ненормально приглашать этих животных к себе домой. Тем более, беседовать о любви и прочих человеческих чувствах.
Wednesday, February 8th, 2006 04:52 am (UTC)
Цель мероприятия - отделить два этих понятия.
я не люблю дискуссии в ЖЖ, тем более, с такими сравнениями и домыслами. Особенно со лже-политологическим оттенком.
Ваши слова должны вызывают не меньшую оторопь, чем содержание семинара.
Больше отвечать в вашу тему не буду
Wednesday, February 8th, 2006 05:04 am (UTC)
Если я вас обидел - еще раз извините. Все что я написал - я написал вполне серьезно готов все это обсудить без взаимных обид.

Вы затронули очень больную для сегодняшней России тему - и то, что я вам написал - это максимум политкорректности, который вы можете получить по этому вопросу, поверьте :) Вы попали в самую середину между "либерастами" и "поцреотами" и ничего хорошего вас в этой середине не ждет...
Wednesday, February 8th, 2006 05:07 am (UTC)
Уже понял, что не ждет.
Меня просто коробит позиция Таки_нет, который рассуждает о данном вопросе, будучи совершенно не в теме.
Wednesday, February 8th, 2006 05:20 am (UTC)
ИМХО, Таки_нет таки в теме. Как человек, много лет преподающий в одной из луших московских школ. Как давний завсегдатай ЖЖ. Ну и вообще - не дурак :)
Wednesday, February 8th, 2006 05:27 am (UTC)
Подразумевалось: насчет организации и планирования дебатов.
А не идеологии. Этого я не могу знать.
Wednesday, February 8th, 2006 05:31 am (UTC)
После такого высказывания
И чтобы никто не посмел до последних времен, до времен Антихриста это свидетельство прервать, для этого и нужны в частности православные ядерные боеголовки и силы государства, которое, как я надеюсь, еще может стать православным. А для того, чтобы не произошло непроизвольного старта, нужно сделать простую вещь – нужно эти боеголовки освящать. Тогда без Божией воли ни одна из шахты не вылетит.
назвать фашистом - комплимент. Это клинический случай, больной опасен для окружающих.
Цитата взята вот отсюда (http://www.pravaya.ru/column/5690).
А если Вы не только приглашали гостей, но и заказывали картинку с милитаристским феном и полунадувным сердечком, - примитие соболезнования. У Вас напрочь отсутствует чувство прекрасного.
Wednesday, February 8th, 2006 10:13 am (UTC)
Там ни одного фашика (если уж вы намекаете на Крылова и Холмогорова - то это обвинение уж совсем беспочвенное).

О как Вы правы, указанные персонажи в одной партии с Муссолини не состояли, это факт. Поправка принята - не фашисты, а просто расисты, ксенофобы, агрессивные империалисты. Так точнее.

Собирала гостей не Вышка, а ее сотрудники. Понял разницу:-)))

Это должен быть ликбез.

Ага. Ликбез на тему чемодан-вокзал-Душанбе. Ну, внимайте, г-н Назмутдинов Булат, внимайте. Еще на Правый марш Вам стоило сходить, где перечислеенные товарищи были в чиле оргов, тоже много своей неграмотности ликвидировали бы. Да Вам Пулон объяснит, если хорошо попросите.

Если Вам это ничего не объяснит, я прекращаю диалог

Ай вей, испугали. Это вообще-то Вы пришли в мой журнал, я на беседу не набивался.
Wednesday, February 8th, 2006 10:18 am (UTC)
"Собирала гостей не Вышка, а ее сотрудники. Понял разницу:-)))"

- С головой дружите. Такой фразы там не было. Я - студент ГУ-ВШЭ, а не ее сотрудник. Вы как педагог разницу должны найти.
Wednesday, February 8th, 2006 10:34 am (UTC)
Хамить не надо, уважаемый, баномет у меня всегда смазан и заряжен.

Вы - студент, Пулон - кто? А 38 снайперов 3 профессора - вообще ее выдумка, что ли?

Давайте так, спокойно и без хамства изложите, что Вам не нравится. Характеристика большой части ваших гостей как "фашиков"? Вы так не считаете? А я считаю, и со мной еще очень много людей. Вы считаете себя безгрешным? Нет? Тогда АРГУМЕНТИРУЙТЕ, потому что, вообще-то, что холми, крылов, да и бОльшая часть Ваших гостей фашисты - это общее место. Ну конечно, Вы может пытаться пеерубедить нас - АРГУМЕНТАМИ, а не бранью.

Или то, что я считаю ГУ-ВШЭ отвественной за это мероприятие? Да, считаю. Считаю, что она позорит себя. И Паин позорит себя, участвуя в этом. И Вы позорите.
Wednesday, February 8th, 2006 11:05 am (UTC)
Я, конечно, понимаю, что Вы очень решительны.

Пулон (Наталья Андросенко) - выпускница ГУ-ВШЭ, к вышке имеет отношение поскольку постольку.

Далее ваши пассажи про безгрешность - ясное дело,
"общее место фашисты". Холмогоров - националист, с этим никто не спорит, и его шутки с атомным православием тоже не самые лучшие. Участники Правого марша не становятся автоматически фашистами. Крылов - вообще зороастриец. "Аргументы очень простые - многие люди считают" - это не аргумент. Сейчас навешивание штампов дошло до такой степени, что Вы и меня, башкира, в русские националисты запишете.
Кто еще фашисты? Фролов - он из Союза православных граждан, крещеный еврей. Чадаев - смешно, от него никогда ничего такого не слышали. Евразиец Зарифуллин - странно, ЕСМ от ДПНИ только и делает, что открещивается. У них пол-организации -кавказцы и тюрки.
Тимур Полянников - очень вменяемый преподаватель из ГУ-ВШЭ.

Я не позорю себя.
Хотелось собрать две стороны: правых консерваторов
и либералов, которые к "всякому национализму" относятся очень плохо. С консерваторами получилось. Либералы отказываются. Я их понимаю. Тем не менее изначально планировалась "двусторонняя" встреча. Мой недочет, что не сложилось.
Надеюсь, Вы меня поймете.

Кого еще Вы можете причислить к фашистам.
Ни одного внятного аргумента, кроме того, что "люди считают",
я не услышал.
Жду содержательной критики.

Булат


Я против развешивания ярлыков.
Wednesday, February 8th, 2006 11:18 am (UTC)
Мне в общем-то перпендикулярно, кто среди этой гоп-компании еврей, а кто вообще зороастриец. Мне не они сами не нравятся, а из взгляды.

Ну вот Вам для примера сразу холми и "костя крылов". Незадолго до Правого марша они требовали на митинге закрыть грузинскую школу. Это типа национализм у Вас называется? А по мне ксенофобия. Да еще с детьми воюют, мрази. У означенных персонажей есть ЖЖ. Можете почитать подряд, и если Вы найдете среди них хотя бы одного, у которого нет именно ксенофобских высказываний и агрессии против других народов - ну, я буду посрамлен.

Какой Вы ждете критики? Вся критика уже была: Вы связались с негодяями. Если Вы примеров их негодяйства не знаете - узнаете, проведя в их ЖЖ часик-другой. Если же Вы это (как приведенный выше пример со школой), негодяйством не считаете - о чем мы с Вами будем говорить?
Wednesday, February 8th, 2006 11:37 am (UTC)
Я их не оправдываю. Но Вы не правы, и этот факт не приближает меня к званию негодяя.
Холмогоров к этой теме отношения не имеет, по его словам, на митинге он не был. А про школу известно то, что что обычную школу пытаются явочным порядком превратить в грузинскую. Родители многие недовольны. Крылов их поддерживал. У них есть заскоки, и мне они не очень приятны. Но давайте называть вещи своими именами.

В среде РЖ, я специально для Вас спрашивал, их называют "фашистами" - как кодовым именем, как карикатурой, но, если серьзено, по их словам, фашистами они не являются.
Wednesday, February 8th, 2006 11:57 am (UTC)
А про школу известно то, что что обычную школу пытаются явочным порядком превратить в грузинскую.

"Общеобразовательную школу с этнокультурным компонентом". Она такая уже несколько лет, а не "пытаются превратить". Таких школ в Москве около 30 (грузинская есть еще одна).

"Явочным порядком" - это как? Приказ Департамента образования, однако.

Родители многие недовольны.

Ага, в штатах белые тоже были недовольны, что в школы к их детям теперь будут ходить негры. Заметьте, во ВСЕ школы, а тут речь идет о том, что если тебя мама родила сволочью и тебе противно, что в части классов учат грузинский язык - ну иди в соседнюю школу, на 10 минут дальше. Никаких проблем, не о что в США - гдеи в соседней школе, и следующей - везде негров по закону будет одинаково.

У них есть заскоки, и мне они не очень приятны. Но давайте называть вещи своими именами.

Я и называю. В Америке такой человек зовется куклуксклановцем. В Европе - фашистом. В России - националистом любви, да?

если серьзено, по их словам, фашистами они не являются.

Ну если "по их словам" - то нет сомнения!
Wednesday, February 8th, 2006 11:14 pm (UTC)
Да, приятно, что у них такая гармония формы и содержания:-)))
Sunday, February 12th, 2006 07:37 pm (UTC)
Я слышала - Вы педагог. Вас, наверное, ученики читают и их родители? Зачем же Вы, позвольте поинтересоваться, вот так нагло, подло и многотиражно лжете?
Sunday, February 12th, 2006 10:50 pm (UTC)
Я слышала - Вы педагог. Вас, наверное, ученики читают и их родители? Зачем же Вы, позвольте поинтересоваться, вот так нагло, подло и многотиражно лжете?

Благодарю за высокую оценку популярности моего скромного блога.

Я очень рад, что мои тексты вызывают у Вас столь сильные чувства. Если бы что-то из них Вам понравилось - это было бы тревожным сигналом.
Monday, February 13th, 2006 12:00 am (UTC)
Возможно, Ваша радость преждевременна. Если Вы заметили, я не оцениваю Вас, Ваш блог, Ваши взгляды и даже Ваши манеры. Я спрашиваю, почему Вы лжете про позицию Крылова и ЕХ (вообще - РОДа) в ситуации с 223-й школой. Вы прекрасно знаете, что РОД НЕ требовал закрыть эту школу, НЕ требовал исключения грузинских детей, НЕ возражал против преподавания грузинского языка в школе. РОД защищал права школьников-негрузин (в том числе азербайджанцев, украинцев, татар), которые были грубо нарушены директором и чиновниками, - детей, ставших жертвами административного произвола, заложниками искусственно созданного конфликта.

Вы это наверняка знаете. Зачем же Вы распространяете - неужели из любви ли к искусству - заведомо лживую информацию?
Monday, February 13th, 2006 03:43 am (UTC)
Вот уж чего я с Вами не собираюсь обсуждать - это наличие тех или иных элементов кажущейся правоты в позиции фашистов. В том, что говорил Гитлер - элементов правоты было хоть залейся, например, по тому же Судетскому вопросу, в их положение входили-входили и довходились до Мюнхена, а потом и войны.

Да и вообще нечего мне с Вами обсуждать.

Monday, February 13th, 2006 03:51 am (UTC)
Я не говорю о правоте или неправоте, я говорю о действиях упомянутых Вами людей. Повторяю: Крылов и Холмогоров НЕ требовали закрыть грузинскую школу. Вы можете это опровергнуть?
Monday, February 13th, 2006 05:25 am (UTC)
Еще раз - мне совершенно все равно, что они там требовали. Я не собираюсь искать элементы правоты в их позиции.

Они запугивали детей и их родителей, а вовсе не принявших решение чиновников - тогда бы они митинговали возле комитета образования, а не возле школы.

Не говоря уже о том, что никто внятно не объяснил, что именно не так с "директором и чиновниками" - так, обычные фашистские страшилки.

Засим - идите-ка Вы отсюда. Еще раз повторю - Вам я ничего доказывать не собираюсь.
Monday, February 13th, 2006 12:11 am (UTC)
=заведомо ложную=
простите, невнимательна с утра.
Wednesday, February 15th, 2006 09:05 am (UTC)
я - выпускница факультета Прикладной политологии ГУ-ВШЭ, писала диссертацию по консерватизму-национализму

пп "трех профессоров" - вы передергиваете в обычной либеральной манере: не профессоров, а преподавателей: Паин, Чадаев, Полянников

ну а так - спасибо за рекламу, я здесь совершенно по левой ссылке

нам был обеспечен аншлаг за 10 дней до мероприятия: такого не собираль ни касьянов, ни латынина, ни бендукидзе, только Павловский когда-то давно в зените своей славы
Wednesday, February 15th, 2006 09:38 am (UTC)
да, Паин, Полянников и Чадаев - я на это указала

я тоже выпускник ВШЭ

увы, не вижу противоречия

простите - если бы вам было что сказать,м ожно было записаться на семинар, пока были места - комментировать вы начали в числе первых

сейчас не вижу смысла продолжать разговор
Wednesday, February 15th, 2006 10:45 am (UTC)
Я не видел смысла с самого начала:-)

Ну не сообщаются понятийные системы у нас с Вами, ничего с этим не поделаешь.