Про запрет читать викиликс
Все очень потешаются, но смысл-то запрета вполне разумный (другое дело, что он почти неэффективен): основной принцип секретности среди чиновников высокого уровня - каждый должен знать свой кусок картины. Знание смежных кусков из Викиликс может позволить секретоносителю сложить это знание со своим (не разглашенным на Ликс) и вычислить кусок картины, ранее ему неизвестный (и пока не слитый). И потом его слить или продать.
Насчет (не)эффективности: запрет может помешать ссылаться на Викиликс, если чиновник проболтался, что знает что-то лишнее. Иными словами, тот, кто болтает - может быть уволен без возможности ссылки на то, что разглашает общеизвестное.
Все это очень плохая игра, но у администрации и нет в этой ситуации хорошей игры.
Насчет (не)эффективности: запрет может помешать ссылаться на Викиликс, если чиновник проболтался, что знает что-то лишнее. Иными словами, тот, кто болтает - может быть уволен без возможности ссылки на то, что разглашает общеизвестное.
Все это очень плохая игра, но у администрации и нет в этой ситуации хорошей игры.
no subject
Получается, механизм тут такой. Пусть даже инфа протекла, но пока с неё не снят гриф секретности, к ней надо продолжать относиться, как к секретной -- по соответствующим правилам. Пересичные граждане никаких обязательств на этот счёт не давали, так что им читать можно, никаких законов, ограничивающих это дело, нет, а госслужащие давали (кто давал), стало быть им нельзя.
Логика законников. Иногда она и впрямь выглядит глупой и странной, по крайней мере со стороны, и это как раз тот самый случай...
Вообще, тут интересно столкнулись "в законной сфере", с одной стороны, первая поправка, гарантирующая свободу распространения информации, а с другой -- банальное воровство и нарушние "должностной присяги", тоже регламентируемое законом.