January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, December 16th, 2010 01:33 pm
Унылый Гном сказал:

«Государство на то и существует, чтобы защищать интересы большинства»

Собственно, конечный, кальный баг этой страны не в том, что загнанные в пятый угол и промытые телевизором люди голосуют за Унылого и его людей на "выборах", а в том, что так примерно 3/4 образованных людей, по-видимому, согласятся с этим бредом.

Страна коллективного имбецилизма:-(
Friday, December 17th, 2010 06:35 am (UTC)
Возможно не хотите видеть? :-)

Чем выше образование человека, тем менее он склонен сбиваться в стаи по любому признаку, и тем менее он склонен к решению проблем насильственным путем...

Это понятно из прочтения заголовков. Это понятно даже без чтения оных.

Правда, из этого не следует, что образованность ведёт к терпимости, мудрости и т.п. качествам. Нет. Это означает, что более развитые люди ценят знание и прилагают усилия для приобретения его.
Friday, December 17th, 2010 11:22 am (UTC)
Новость для меня, что Google Переводчик чего-то "не хочет видеть" :-)
Он идеологически зашорен?

"Чем выше образование человека, тем менее он склонен сбиваться в стаи по любому признаку" - академики, как львы, вместе не собираются?

"Это понятно даже без чтения оных" - этого-то я и боялся... Ignorantia non est argumentum.

"развитые люди ценят знание и прилагают усилия для приобретения его" - несомненно, но как из этого следует пониженный уровень национализма?
Friday, December 17th, 2010 12:34 pm (UTC)
Собрание научных работников отлично от собрания фанатов или националистов тем, что степень убеждённость собравшихся в своей исключительной правоте не коррелирует с количеством собравшихся. Тут идёт обмен идеями, дискуссия мнений.

Чувствуете разницу - "между мы вместе и поэтому мы правы" между "мы имеем разные мнения, но это не мешает нам вести диалог и обмениваться идеями"? Собрание людей с развитым интеллектом не приводит к созданию толпы, охлоса. Толпа давит на отдельных своих представителей нивелируя их к уровню говорящего животного, ведомого простейшими инстинктами. Разница в качестве!

Национализм, как и антисемитизм, и как и сионизм использует нехитрые ксенофобские идеи, достаточно просто развенчиваемые. Люди, которые их исповедуют не дают себе труда вдумываться в их смысл и последствия вызываемые в случае их исполнения.

Из этих двух выкладок я вывожу пониженный уровень интеллекта рядового члена националистического движения. С болельщиками чуть сложнее.

Можно быть футбольным болельщиком и доктором наук. Но быть футбольным фанатом и доктором наук - очень сложно. Ибо доктора фанатеют от более сложных материй... предвижу требование пруфлинка... Его не будет. Моё мнение.
Saturday, December 18th, 2010 03:16 pm (UTC)
Почтенный, а по каким источникам Вы знакомились с сионизмом и его идеями?
Monday, December 20th, 2010 04:14 am (UTC)
Вынужден признаться что ни по каким. Протоколы Сионских мудрецов - липа.

Никакого предубеждения к евреям я не испытываю. А сионизм не нравится только по причине его узкой направленности. Мне по нутру общечеловеческие ценности. Предпочтение отдаю качествам человека, а не представителям какой то национальности.