1. Вся западная группировка была разгромлена в течении нескольких месяцев, украинцы не стали сражаться, никаких миллионов украинцев в ркка до конца 43 г. и начато освобождение Украины, когда война была по существу выиграна быть не могло. 2. Все равно в 45-46 г. американцы снесли главные центры 3-го рейх под чистую атомными бомбардировками, так, что до какого места дошли б немцы в России значения не имеет. 3. Смысл в том, что Украина по большому счету не нужна РФ, т.е. игра на понижение капитализации Украины перед возможным экономическим поглощением.
1. Вся западная группировка была разгромлена в течении нескольких месяцев, украинцы не стали сражаться, никаких миллионов украинцев в ркка до конца 43 г. и начато освобождение Украины, когда война была по существу выиграна быть не могло.
Этих нескольких месяцев как раз хватило, чтобы провести призыв. Про "украинцев, которые" - это вообще какое-то новое слово в исторической науке - если Вы не имеете в виду только что захваченные и не советизированные области.
Война НЕ была выиграна в 43, она была выиграна в Нормандии (в смысле - в этот момент поражение Германии стало неизбежным). До этого Германия могла надеяться свести вничью с СССР, поскольку темп истощения призывных контингентов был примерно одинаков. Мы правильно говорим Союзникам, что мы убили бОьшую часть солдат Вермахта и понести бОльшую часть потерь - но забываем сами делать выводы: СССР надорвал силы Рейха, но и его собственные силы были надорваны. Без Украины 43-го года (напомню, что и призыв 41-го Вы недооцениваете) силы СССР иссякли бы еще до Оверлорда (а точнее, при соотношении потерь Германия-СССР 1:3, характерном для 42 года, СССР просто закончился уже).
2. Все равно в 45-46 г. американцы снесли главные центры 3-го рейх под чистую атомными бомбардировками, так, что до какого места дошли б немцы в России значения не имеет.
Для Союзников, может и не имеет, а для нас?
3. Смысл в том, что Украина по большому счету не нужна РФ, т.е. игра на понижение капитализации Украины перед возможным экономическим поглощением.
Это Вы странное говорите. Это сигнал продавцу (т.е. украинскиому истеблишменту), что не очень-то и хотим покупать? Ну так есть и другие покупатели. Сбивать цены на пользу конкурента - ммм... какой-то очень РУССКИЙ БИЗНЕС.
Кстати, хороший вопрос. Если бы СССР быстро потерпел бы поражение, скорее всего - нет. Переругивались бы через океан, да атомными бомбами друг другу грозили
Вы все странные вещи говорите. США вступили в войну не по собственной воле: в декабре 1941 на них напала Япония, а Германия объявила войну. Очевидно, если бы к тому времени Британия или СССР потерпели поражение, Япония и Германия тем более объявили бы войну США.
Британия просто заключила бы мирный договор. Сдала бы Германии континентальную Европу и подвинулась бы в ближневосточных колониях. Гитлеру от нее особо ничего больше и не надо было
После быстрого поражения СССР продолжать войну для Британии не имело смысла. Да и для Германии напрягаться с высадкой на острове. Блокада уже была бы не так критична - освоили бы ресурсы Украины и России.
Так что, скорее всего, заключили бы перемирие и лязгали бы друг на друга зубами.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
2. Все равно в 45-46 г. американцы снесли главные центры 3-го рейх под чистую атомными бомбардировками, так, что до какого места дошли б немцы в России значения не имеет.
3. Смысл в том, что Украина по большому счету не нужна РФ, т.е. игра на понижение капитализации Украины перед возможным экономическим поглощением.
no subject
Этих нескольких месяцев как раз хватило, чтобы провести призыв. Про "украинцев, которые" - это вообще какое-то новое слово в исторической науке - если Вы не имеете в виду только что захваченные и не советизированные области.
Война НЕ была выиграна в 43, она была выиграна в Нормандии (в смысле - в этот момент поражение Германии стало неизбежным). До этого Германия могла надеяться свести вничью с СССР, поскольку темп истощения призывных контингентов был примерно одинаков. Мы правильно говорим Союзникам, что мы убили бОьшую часть солдат Вермахта и понести бОльшую часть потерь - но забываем сами делать выводы: СССР надорвал силы Рейха, но и его собственные силы были надорваны. Без Украины 43-го года (напомню, что и призыв 41-го Вы недооцениваете) силы СССР иссякли бы еще до Оверлорда (а точнее, при соотношении потерь Германия-СССР 1:3, характерном для 42 года, СССР просто закончился уже).
Для Союзников, может и не имеет, а для нас?
Это Вы странное говорите. Это сигнал продавцу (т.е. украинскиому истеблишменту), что не очень-то и хотим покупать? Ну так есть и другие покупатели. Сбивать цены на пользу конкурента - ммм... какой-то очень РУССКИЙ БИЗНЕС.
no subject
no subject
Если бы СССР быстро потерпел бы поражение, скорее всего - нет.
Переругивались бы через океан, да атомными бомбами друг другу грозили
no subject
no subject
Очевидно, если бы к тому времени Британия или СССР потерпели поражение, Япония и Германия тем более объявили бы войну США.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну так с основной ветке англичане не сдались в 1940, с чего бы потом? Они бы дожидались вступления США.
no subject
Да и для Германии напрягаться с высадкой на острове. Блокада уже была бы не так критична - освоили бы ресурсы Украины и России.
Так что, скорее всего, заключили бы перемирие и лязгали бы друг на друга зубами.