К истории, рассказанной Еленой Гаповой

[taki_net]

http://pigbig.livejournal.com/541393.html

Я знаю, в меня будут кидаться предметами, но я полностью понимаю "университетскую даму". И не вижу ни малейшего противоречия с ее левыми убеждениями (и, соответственно, классового пренебрежения).

Это контраст культур по уровню приватности - хочется сказать англосаксонской и... но нет, тут граница проходит ровно по границе СССР.

Домашняя прислуга-сиделка-няня уже и так очень сильно вторгаются в интимное пространство семьи, демонтировать последний барьер - значит полностью исключить (эмоционально) отношения работника и работодателя. Советский социальный слом как раз совершенно не задел отношения подчинения, более того, придал им особые формы покорности любой глупости любого начальства (а кто не усвоил этот язык подчинения - лежат на Бутовском полигоне и в Куропатах). Но он полностью уничтожил всякую границу между внешним миром и защищенным, интимным пространством семьи.

Разумеется, под этой матрешкой скрывается следующий слой - классовый, но добраться до него, не повредив внешний, невозможно. Поэтому левое реформирование общества идет не по пути пересмотра этих отношений, а по пути уменьшения сферы их применения и вытеснения во все более внешнюю сферу: не "домашняя прислуга", а "социальный работник", вроде электромонтера от Горэнерго; впрочем, советские люди мучаются и вопросом, что делать, если у нас время обеда, а в доме монтер в щитке копается (никоим образом не хочу сказать, что какая-то из культурных моделей лучше, ближе к вселенскому идеалу; надо просто понимать, что они обе ортогональны идее освобождения от классовой зависимости).

Comments

[metrika.livejournal.com]

Согласна. Но мне кажется, тут есть еще один аспект, связанный именно с едой. В нашей культуре обязательно надо накормить человека, пришедшего в дом. Причем, желательно обильно.
Много раз наблюдала, что люди не могут спокойно обедать, даже если "монтер" настойчиво от приглашения за стол отказывается.

[taki-net.livejournal.com]

Да, Вы правы, я думал, как и об этом сказать, но решил не переусложнять.

[turtle-t.livejournal.com]

Небольшая поправка. Мой опыт "монтёра" в советские времена говорит о том, что эта культурная парадигма (обязательно накормить работника) не работает, как минимум, в половине случаев. Вообще, она скорее является культурным атавизмом, общим для многих культур (если не всех). Натуральной платой, или натуральными чаевыми, так сказать. В Штатах тоже до сих пор многие люди на Рождество дарят почтальонам печенья, а не деньги. Не знаю точно, но думаю, что большинство сейчас всё же дарят деньги.