Проснулись называется

[taki_net]

Степень изумления некоторых интернет-гуру по поводу того, как власти пытаются контролировать интернет, а он же область свободы, вызывают у меня смех. Попыток контроля инета не было до тех пор, пока полтысячи человек золотой молодежи занимались в нем своим низшим пилотажем. Именно отсюда - оттого, что неуловимого Джо никто не ловил - и взялась эта иллюзия. Как только выяснилось, что инет - это медиа, причем вторая после ТВ (обогнав бумагу и радио), и с хорошими шансами обогнать ТВ за пару лет - стало ясно, что свободы в инете будет ровно столько, сколько на ТВ.

Пардон, меньше: отношения производителей и потребителей информации с посредниками и властями в традиционных медиа регулируются хоть плохонькими, но законами, а интернет -пустыня. У некоторых есть НЕОЛИБЕРАЛЬНАЯ ИЛЛЮЗИЯ, крайне опасная, что отсутствие законов - это и есть свобода (типа "что не запрещено, то разрешено"). А вот фиг. Если нет законов - царит право сильного. А кто в России сильный? Правильно, ФСБ. Ну да, раз нет запрещающего закона, ФСБ не может ПО ЗАКОНУ запретить. Зато может "создать проблемы", причем такие, что не выжить. Ведь нет закона, который бы им это запрещал, а что не запрещено, то разрешено:-)))

А учитывая, что провайдеры в России ВСЕ (и многие не в России) повязаны с органами тысячью нитей... Отрасль национальной безопасности, как же.

И кстати, иллюзию свободы имела только тусовка избранных, не "серая скотинка рунета". Вот, вспоминаю, в 1990-х одно научно-образовательное учреждение предоставляло свободный хостинг (э-почту и веб-страницу) российским ученым. Так вот, в правилах предоставления услуги был такой пункт:

веб-страницы клиентов подлежат удалению в следующих случаях:

- когда они вызывают чьи-либо нарекания;

- когда они генерируют излишний входящий трафик; [т.е. вызывают интерес зрителей]

Так вот, господа, интернет - это пустыня беззакония и область несвободы.

Comments

[cema.livejournal.com]

Минуточку, Рома говорил не о властях, а о людях. Властями эти люди только прикрываются.

[taki-net.livejournal.com]

Т.е. Вы не верите, что на провайдера надавили?

[cema.livejournal.com]

Другой аспект совсем.

Что касается давление, это не вопрос веры, но пока факты мне неизвестны, могу только строить предположения. Предполагаю, что в данном случае звонка, на который ссылается господин Д. (не могу быстро вспомнить его фамилию, а перевирать не хочу), так вот, предполагаю, что звонка не было, и что он соврал. Мог и быть, меня это не удивит. Что же касается более общих инструкций в отношении карикатур, то один из комментаторов в одной из веток (ссылку не могу быстро найти) утверждает, что к ним на работу (кажется, хостинг) подобные инструкции приходили. Это возможно, хотя тоже сомнительно по косвенным признакам.