Парадоксов друг

[taki_net]

(отсюда, via morreth)
-----Цитато----

Таблица 1. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в 2003 году: две группы стран

Группа 1	СКР	Группа 2	СКР
США	2,01	Португалия	1,44
Исландия	1,99	Швейцария	1,41
Ирландия	1,98	Мальта	1,41
Новая Зеландия	1,96	Австрия	1,39
Франция	1,89	Германия	1,34
Норвегия	1,80	Испания	1,29
Дания	1,76	Италия	1,29
Финляндия	1,76	Япония	1,29
Австралия	1,75	Греция	1,27
Нидерланды	1,75	Сингапур	1,26
Швеция	1,71	Южная Корея	1,19
Британия	1,71	Гонконг	0,94
Люксембург	1,63
Бельгия	1,61
Канада	1,50

------Конец цитаты---

Автор отмечает, что для стран 2 группы характерна БОЛЬШАЯ сохранность "традиционных семейных ценностей", в том числе ролей мужчины и женщины в семье и обществе и, кстати, большее невмешательство общества в отношения ребенка и родителей (никакой ЮЮ).

Comments

[heinza.livejournal.com]

На эту тему хорошо написала известная :)) Маргрет Саттеруэйт.

Обратим внимание: ни одна из наиболее благополучных с точки зрения и института семьи стран, даже из числа преодолевших в свое время кризис в этой области, не ведет надрывной пропаганды увеличения рождаемости как таковой.

Нигде вы не найдете ни плакатов, подобных тем, которыми увешана Москва, ни надрывных призывов к спасению Родины. Однако они очень решительно борются с теми патологиями, которые мешают нормальному развитию общества и семьи. И далее здоровому и ответственному человеку предоставлена возможность свободно выбирать ту судьбу, которую он для себя захочет.

Рассмотрим пример Франции и Великобритании, где еще недавно демографическая ситуация стремительно ухудшалась. Что сделало правительство Великобритании? Основные средства, выделяемые государством, было решено направить на запуск целой серии программ, способствующих решению главных проблем, которые стоят сегодня перед молодыми семьями: конфликты в семье на фоне большого числа разводов, защита детей и подростков от насилия, в том числе насущная в Великобритании и катастрофическая по своим масштабам (но тотально игнорируемая) проблема насилия и нездоровой обстановки в учебных заведениях, обучение этике общения в различных ситуациях и т. д. Большую роль сыграла Англиканская церковь, с готовностью отозвавшаяся на призыв организовать сеть программ по консультированию семейных пар и молодежи.
...
При этом как раз усиление социальных позиций женщин, их профессиональная и социальная защищенность в современной ситуации начинают работать на увеличение рождаемости. Что объединяет Норвегию, Францию, Финляндию, Данию и что представляет собой такое серьезное препятствие для демографической стабилизации в Греции, Италии, Испании, на Кипре? Во-первых, это традиционные семейные и гендерные установки, такие как положение женщин и отношение к ним в системе занятости. Первые четыре страны имеют самые высокие показатели женской занятости и защищенности. Основным поводом для беспокойства у ожидающих ребенка итальянок, гречанок и японок, судя по опросам, является потеря социального статуса и профессиональных перспектив вследствие исключения из профессиональной и общественной жизни в связи с их новой ситуацией. В Норвегии, Финляндии, Франции и Дании эта проблема осознается как менее значимая или даже вообще незначимая. Это, возможно, единственный «экономический» аспект, который реально влияет на демографическую ситуацию. Единовременные (и не только) выплаты не служат ни гарантией уверенности в завтрашнем дне, ни источником самореализации, а следовательно, умственного и духовного развития, так, как этому служит реальная возможность самореализации и уверенность в своих силах при любой экономической ситуации, которая неизбежно и в любой стране всегда будет колебаться и никогда не будет стабильно идеальной.
http://www.expert.ru/expert/2007/23/demografiya_rossii/

И еще статья на сходную тему ее же.
http://www.expert.ru/expert/2006/35/demograficheskaya_problema_v_rossii/