"Их нравы" - зогадко
Некий (видимо) защитник традиционной морали, обосновывая традиционную для защитников традиции позицию (ныне активно обсуждаемую), высказал тезис, что наличие института брака не влияет на регулярность половой жизни (частую смену партнеров и т.д.): "Наличие или отсутствие права оформить брак редко влияет на то, пускается ли человек во все тяжкие или нет"
То есть слил один из важнейших традиционных институтов.
Загадка: для обоснования какого традиционалистского тезиса ему это понадобилось?
Отгадка (поводить мышкой):
То есть слил один из важнейших традиционных институтов.
Загадка: для обоснования какого традиционалистского тезиса ему это понадобилось?
Отгадка (поводить мышкой):
Для отрицания брака гомосексуалистов: он, дескать, не поможет преодолеть присущую их субкультуре страсть к частой смете партнеров, а следовательно, статус эпидемического рассадника СПИДа. |
no subject
Об этом еще Энгельс писал.
no subject
Кроме того, это не совсем верно: НЕКОТОРОЕ стабилизирующее влияние он оказывает.
no subject
Религиозный?
no subject
Вообще у меня сейчас новый постинг, там весь тред цитирован.
no subject
А вообще, его деволюция -- это очень грустное зрелище.
no subject
невиновность потерпевшего
вот нашел старое.
некоторые вещи он просто изначально не понимает.
Re: невиновность потерпевшего
Re: невиновность потерпевшего
no subject
no subject
no subject
Юзер, впрочем, факт этот объясняет каким-то удивительно затейливым образом, через пороки субкультуры. По мне так это напротив, реализация свобод от общественного давления, оказываемого на тетенек.
Вообще, втягиваться в дискуссию о том, противостоит ли брак "самому прекрасному, что я знаю на свете - беспорядочным половым связям" означает разделять махровый патерналистский тезис, что по итогам такой дискуссии можно запрещать или разрешать гомосексуальные браки. В том время как и субкультура, и рассадник, и болезни теме совершенно иррелевантны - брак это не средство предотвращения ЗППП. Наш (общественный) интерес к закрытию "рассадника" не может быть первичным в решении таких вопросов. Юзер явно мыслит в категориях рабовладельца.