"Их нравы" - зогадко

[taki_net]

Некий (видимо) защитник традиционной морали, обосновывая традиционную для защитников традиции позицию (ныне активно обсуждаемую), высказал тезис, что наличие института брака не влияет на регулярность половой жизни (частую смену партнеров и т.д.): "Наличие или отсутствие права оформить брак редко влияет на то, пускается ли человек во все тяжкие или нет"

То есть слил один из важнейших традиционных институтов.

Загадка: для обоснования какого традиционалистского тезиса ему это понадобилось?

Отгадка (поводить мышкой):

Для отрицания брака гомосексуалистов: он, дескать, не поможет преодолеть присущую их субкультуре страсть к частой смете партнеров, а следовательно, статус эпидемического рассадника СПИДа.

Comments

[janez.livejournal.com]

Когда гей идет на, скажем так, танцы, у него вероятность закончить вечер приятственным образом втрое выше, чем у не-гея. Втрое. "Некоторое стабилизирующее влияние" рядом выглядит бледно.

Юзер, впрочем, факт этот объясняет каким-то удивительно затейливым образом, через пороки субкультуры. По мне так это напротив, реализация свобод от общественного давления, оказываемого на тетенек.

Вообще, втягиваться в дискуссию о том, противостоит ли брак "самому прекрасному, что я знаю на свете - беспорядочным половым связям" означает разделять махровый патерналистский тезис, что по итогам такой дискуссии можно запрещать или разрешать гомосексуальные браки. В том время как и субкультура, и рассадник, и болезни теме совершенно иррелевантны - брак это не средство предотвращения ЗППП. Наш (общественный) интерес к закрытию "рассадника" не может быть первичным в решении таких вопросов. Юзер явно мыслит в категориях рабовладельца.