"Их нравы" - зогадко

[taki_net]

Некий (видимо) защитник традиционной морали, обосновывая традиционную для защитников традиции позицию (ныне активно обсуждаемую), высказал тезис, что наличие института брака не влияет на регулярность половой жизни (частую смену партнеров и т.д.): "Наличие или отсутствие права оформить брак редко влияет на то, пускается ли человек во все тяжкие или нет"

То есть слил один из важнейших традиционных институтов.

Загадка: для обоснования какого традиционалистского тезиса ему это понадобилось?

Отгадка (поводить мышкой):

Для отрицания брака гомосексуалистов: он, дескать, не поможет преодолеть присущую их субкультуре страсть к частой смете партнеров, а следовательно, статус эпидемического рассадника СПИДа.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Нивапрос. Пусть об этом традиционалист скажет.

Кроме того, это не совсем верно: НЕКОТОРОЕ стабилизирующее влияние он оказывает.

[chaotickgood.livejournal.com]

А ваш оппонент был традиционалист какого направления?
Религиозный?

[taki-net.livejournal.com]

Кажется, вообще поп.

Вообще у меня сейчас новый постинг, там весь тред цитирован.

[alexey-pl.livejournal.com]

Худиев не поп.
А вообще, его деволюция -- это очень грустное зрелище.

[object.livejournal.com]

Согласен. Он раньше был другим, по-моему.

невиновность потерпевшего

[alexey-pl.livejournal.com]

http://sergeyhudiev.livejournal.com/240825.html?thread=2859193#t2859193
вот нашел старое.
некоторые вещи он просто изначально не понимает.

Re: невиновность потерпевшего

[taki-net.livejournal.com]

А, это. Как возникает тема кавказцев, с любого боку - он хуже психбольного. Всегда.

Re: невиновность потерпевшего

[alexey-pl.livejournal.com]

Ну кавказцы там очень побоку.

[taki-net.livejournal.com]

Вы два треда спутали - большой, с Худиевым, и малый, с неким рев-андр. Рев-андр, вроде, поп. Или пастор.

[alexey-pl.livejournal.com]

Возможно. И не мудрено :)

[janez.livejournal.com]

Когда гей идет на, скажем так, танцы, у него вероятность закончить вечер приятственным образом втрое выше, чем у не-гея. Втрое. "Некоторое стабилизирующее влияние" рядом выглядит бледно.

Юзер, впрочем, факт этот объясняет каким-то удивительно затейливым образом, через пороки субкультуры. По мне так это напротив, реализация свобод от общественного давления, оказываемого на тетенек.

Вообще, втягиваться в дискуссию о том, противостоит ли брак "самому прекрасному, что я знаю на свете - беспорядочным половым связям" означает разделять махровый патерналистский тезис, что по итогам такой дискуссии можно запрещать или разрешать гомосексуальные браки. В том время как и субкультура, и рассадник, и болезни теме совершенно иррелевантны - брак это не средство предотвращения ЗППП. Наш (общественный) интерес к закрытию "рассадника" не может быть первичным в решении таких вопросов. Юзер явно мыслит в категориях рабовладельца.