А.Цветков "на свободе", о Египте и вокруг

[taki_net]

Помимо США есть еще государство, для которого смена власти в Египте чревата нехорошими последствиями — это, конечно, Израиль. У Израиля было в распоряжении окно протяженностью в три десятилетия, предоставленное ему режимом Мубарака, и он им не воспользовался. Все аргументы известны, но непонятно только, какую альтернативу видели руководители страны — неужели они всерьез полагали, что Израиль может выжить в таком окружении, не заключая мира? Или что окружение самопроизвольно изменится в его пользу? Аргументы, кстати, очень пошатнулись после недавней публикации документов, демонстрирующих, на какие серьезные уступки теоретически могло пойти палестинское руководство. Можно сколько угодно жаловаться на противника, но переговоры о мире обычно ведутся с врагами, а не с друзьями. А между тем, у самого Израиля под боком — Газа, где медианный возраст — 17,5 лет, а безработица, в основном благодаря блокаде, почти тотальная. Со стороны Газы взрыва, подобного египетскому, опасаться не приходится, там он просто носит перманентный характер. В припадке душевной щедрости стратегию Израиля в отношении Газы можно назвать близорукой, но что в таком случае называть слепотой?

Comments

[grihanm.livejournal.com]

вижу несколько несуразностей в приведённой цитате (то есть тут практически всё несуразица, но можно выделить особо отличившиеся моменты):
1. "Помимо США есть еще государство, для которого смена власти в Египте чревата нехорошими последствиями — это, конечно, Израиль"

как-то это совсем не факт. когда мубарак пришёл тоже боялись.

2. "окно протяженностью в три десятилетия"

угадайте, почему это предложение - прередёргивание.

3. "Израиль может выжить в таком окружении, не заключая мира?"

аффтар забыл что-то

4. а самое главное - у аффтара напрочь отсутствует логика. приход экстремистского режима к власти в любой из окружающих стран в любом случае приведёт к ухудшению отношений, вне зависимости от "мира"

[taki-net.livejournal.com]

Дадада, все это очень интересно.

Хотел поставить смайлик, да постеснялся.

[grihanm.livejournal.com]

хотите пари?
1. вы называете "нехорошие последствия" которыми якобы "чревато", и если в 2 года сбывается (я плачу)/не сбывается (вы платите) - 10$
2. вы называете срок, за который Израиль не выживет не заключая мира. выживает (вы платите)/не выживает (я плачу) - 10$.
3. если мир заключат - будет на самом деле мир (не будет террактов/ракет итд) в течении 2-х лет после договора (я плачу) или не будет (вы платите) - 10$

[taki-net.livejournal.com]

Я? Вы к Цветкову идите, с ним и спорьте.

[grihanm.livejournal.com]

то есть вы не поддерживаете это его мнение?

[taki-net.livejournal.com]

Это не тренировочный диспут в школе, тут не поддерживают, а думают.

[grihanm.livejournal.com]

цветков явно плохо думал.
кровными рисковать не хотите - я не заставляю :)

[taki-net.livejournal.com]

Не надо ребячества, не мельчите.

[object.livejournal.com]

Имхо, предложение спора на деньги - не ребячество, а наборот, ответственная позиция. Во-первых, это требует точной формулировки прогноза - не размытое "Европа умерла", а что-то конкретное. Уже этим полезны такие споры на деньги. Ну и во-вторых, спорящие рискуют рублем :-)

[ymblanter.livejournal.com]

Вообще-то мир с Иорданией как раз и был заключён в это самое окно имени Мубарака.

[taki-net.livejournal.com]

Да. По моим впечатлениям, тенденция не стремиться к компромиссному решению, а откладывать, считая благоприятную конъюнктуру вечной - сформировалась в последние 5-10 лет.

[redbut.livejournal.com]

/Вполне допускаю, что Израиль не видел шанса заключить мир, гарантирующий ему полную безопасность. Но у него была возможность, в случае такого заключения, стать осью экономического развития всего региона, которое постепенно свело бы опасность на нет/
Эта цитата не очень хорошо описывает ситуацию региона - зато она дает хорошее представление о менталитете автора статьи.