"Мне кажется, вы сказали подлость"

[taki_net]

Это такой мем, в первом приближении означающий "я не знаю как вам возразить, но мне очень не нравится то, что вы сказали, но я даже не могу сказать прилюдно, чем именно".

У Вагифа, при обсуждении темы, можно ли позволять быдлу трогать просвещенных диктаторов, вот, например, северокорейских Кимов, происходит такой поучительный диалог:

[info]yurri Этих можно, т.к. у них нет договорённостей с Израилем, [в отличие от Мубарака] а их возможные революционные преемники вряд ли будут угрожать Израилю. Это же очень важно, как это отразится на Израиле, нельзя упускать из виду такой фактор

[info]profi Мне почему-то кажется, что Вы сказали подлость.

[info]yurri Разве? Ради спокойствия Израиля окружающие страны могут и потерпеть десяток-другой лет дополнительно к уже вынесенному, не облезут.

[info]profi И еще одну подлость. Что насчет "Голокоста"? А кровь невинно убиенных христианских младенцев Вам в сердце не стучится?
Вываливайте всё, раз уж решили устроить тут стрептиз.

[info]yurri Не понимаю, что вы имеете в виду? Что значит "Голокост", вы его отрицаете? Это зря, Холокост - исторический факт и величайшая катастрофа. Что, однако, имеет малое отношения к нынешней обстановке в регионе.

[info]profi Не понимаете? Очень жаль. Иначе за свою исходную реплику в этой нитке Вам бы самому захотелось извиниться. Но раз уж не понимаете, то так тому и быть. Написано пером.

[info]yurri Снова не понимаю. Очень многие (да как бы даже и не вы лично, хотя не поручусь) утверждали в предыдущих обсуждениях, что всё равно, как живётся египтянам, но Мубарак - это статус-кво и спокойствие, а вот из-за беспорядков теперь непонятно что с белыми людьми в Израиле будет. Так что это важный фактор для многих, о чём я и сказал.

В тред также прибегает добровольный помощник милиции со своей догадкой, в чем именно подлость (в том, что yurri в Мюнхене предал Чехословакию), profi его благодарит, но своей версии не высказывает: чем больше будет версий, тем лучше.

Comments

Re: Взгляд из Израиля

[taki-net.livejournal.com]

Я нигде не нашёл никакой "демонстрации цинизма" со стороны оппонентов Юрия. Возможно, это было где-то раньше, и Юрий забыл указать ссылку на такое высказывание.

Каких "оппонентов"? Он писалв корне постинга Вагифа, пародируя то, что ему представлялось значимым трендом полемики (продолжение ниже).

Вот ровно это и написал Юрий! И это причина того, что его комментарий вызывает у меня отторжение!

Ничего не понял. Он издевается над такой точкой зрения. Вы хотите сказать, что она не массово представлена, или что ее носители правы?

Re: Взгляд из Израиля

[vob-math.livejournal.com]

Комментарий был к записи про Ким Чен Ира. Про Израиль ничего там не было. Про Израиль начал Юрий. Поэтому я и предположил, что это было где-то раньше, но найти не смог, а ссылки дано не было. Насколько "такая точка зрения массово представлена", я не знаю, сам я с ней не сталкивался. Моя точка зрения на проблему изложена в посте выше. А позиция Юрия, как я её понял, заключается в следующем (применю для изложения тот же приём, который использовал он сам).
"Возможно, приход исламистов к власти в Египте создаст проблемы Израилю, но разве ЭТО должно быть определяющим для нашего отношения к происходящим событиям?"

P.S. Мы ведь на "ты"?

Re: Взгляд из Израиля

[taki-net.livejournal.com]

P.S. Мы ведь на "ты"?

ОК, да, конечно.

Смотри: я не настаиваю на УДАЧНОСТИ и ТОЧНОСТИ саркастической шутки Юрия; если бы обсуждалось это - я бы сам нашел что сказать и вполне согласен с тем, что между всеми этими режимами есть кое-какая разница. Тем не менее его сарказм по поводу предыдущей полемики (у Вагифа это было сильно не первое выступление), я считаю законным (как и возражения на этот сарказм в том духе, как высказываешь ты). Это и есть нормальная полемика.

А "вы так сказали, потому что хотите всех евреев печи сжечь" - не есть нормальная полемика.