Это такой мем, в первом приближении означающий "я не знаю как вам возразить, но мне очень не нравится то, что вы сказали, но я даже не могу сказать прилюдно, чем именно".
У Вагифа, при обсуждении темы, можно ли позволять быдлу трогать просвещенных диктаторов, вот, например, северокорейских Кимов, происходит такой поучительный диалог:
[info]yurri Этих можно, т.к. у них нет договорённостей с Израилем, [в отличие от Мубарака] а их возможные революционные преемники вряд ли будут угрожать Израилю. Это же очень важно, как это отразится на Израиле, нельзя упускать из виду такой фактор
[info]profi Мне почему-то кажется, что Вы сказали подлость.
[info]yurri Разве? Ради спокойствия Израиля окружающие страны могут и потерпеть десяток-другой лет дополнительно к уже вынесенному, не облезут.
[info]profi И еще одну подлость. Что насчет "Голокоста"? А кровь невинно убиенных христианских младенцев Вам в сердце не стучится?
Вываливайте всё, раз уж решили устроить тут стрептиз.
[info]yurri Не понимаю, что вы имеете в виду? Что значит "Голокост", вы его отрицаете? Это зря, Холокост - исторический факт и величайшая катастрофа. Что, однако, имеет малое отношения к нынешней обстановке в регионе.
[info]profi Не понимаете? Очень жаль. Иначе за свою исходную реплику в этой нитке Вам бы самому захотелось извиниться. Но раз уж не понимаете, то так тому и быть. Написано пером.
[info]yurri Снова не понимаю. Очень многие (да как бы даже и не вы лично, хотя не поручусь) утверждали в предыдущих обсуждениях, что всё равно, как живётся египтянам, но Мубарак - это статус-кво и спокойствие, а вот из-за беспорядков теперь непонятно что с белыми людьми в Израиле будет. Так что это важный фактор для многих, о чём я и сказал.
В тред также прибегает добровольный помощникмилиции со своей догадкой, в чем именно подлость (в том, что yurri в Мюнхене предал Чехословакию), profi его благодарит, но своей версии не высказывает: чем больше будет версий, тем лучше.
У Вагифа, при обсуждении темы, можно ли позволять быдлу трогать просвещенных диктаторов, вот, например, северокорейских Кимов, происходит такой поучительный диалог:
[info]yurri Этих можно, т.к. у них нет договорённостей с Израилем, [в отличие от Мубарака] а их возможные революционные преемники вряд ли будут угрожать Израилю. Это же очень важно, как это отразится на Израиле, нельзя упускать из виду такой фактор
[info]profi Мне почему-то кажется, что Вы сказали подлость.
[info]yurri Разве? Ради спокойствия Израиля окружающие страны могут и потерпеть десяток-другой лет дополнительно к уже вынесенному, не облезут.
[info]profi И еще одну подлость. Что насчет "Голокоста"? А кровь невинно убиенных христианских младенцев Вам в сердце не стучится?
Вываливайте всё, раз уж решили устроить тут стрептиз.
[info]yurri Не понимаю, что вы имеете в виду? Что значит "Голокост", вы его отрицаете? Это зря, Холокост - исторический факт и величайшая катастрофа. Что, однако, имеет малое отношения к нынешней обстановке в регионе.
[info]profi Не понимаете? Очень жаль. Иначе за свою исходную реплику в этой нитке Вам бы самому захотелось извиниться. Но раз уж не понимаете, то так тому и быть. Написано пером.
[info]yurri Снова не понимаю. Очень многие (да как бы даже и не вы лично, хотя не поручусь) утверждали в предыдущих обсуждениях, что всё равно, как живётся египтянам, но Мубарак - это статус-кво и спокойствие, а вот из-за беспорядков теперь непонятно что с белыми людьми в Израиле будет. Так что это важный фактор для многих, о чём я и сказал.
В тред также прибегает добровольный помощник
no subject
Юра, кажется, даже не ждал такой агрессивной реакции.
Они в антисемиты готовы половину евреев записать, которые вполне одобрительно отнеслись к свержению Мубарака.
no subject
no subject
Но всё равно впечатлён, извиняюсь за последовавшее, если что.
no subject
no subject
это обычное сетевое - Вы написали.. неаккуратно, и Вас поняли иначе (надеюсь) чем Вы хотели.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Arguments
Re: Arguments
В переводе с кривого на русский этот аргумент звучит так: "мы лучше знаем, что этим дикарям надо"
Re: Arguments
no subject
Другое дело, что если всех долго убеждать что они антисемиты, можно и убедить.
no subject
Возможно yurri хотел просто сказать тупо-циничнцю фразу, но получилось некорректно и издевательски.
no subject
А что такое "некорректно"? Это, насколько я понимаю, означает "не соответствующий некоторой общепризнанной норме". Нельзя ли озвучить норму? Неужели она состоит в том, что любой "защитник Израиля" (самопровозглашенный) имеет иммунитет от насмешки?
no subject
no subject
Есть полемическое направление - выдвигать "интересы Израиля" (как правило, криво и своекорыстно толкуемые) как универсальное мерило мировых процессов. По мне, большинство из представителей этой школы заслужили троллинг.
no subject
no subject
Но единственной??? Египет, Сирия, Ливия куда денутся?
no subject
Народы Сирии и Ливана, думаю тоже скоро его примеру последуют.
А вот Израиль...Ну да не очевидно. Но ИМХО движется именно в ту сторону. С апартеидами и жизнью по Галахе.
no subject
no subject
of 20 countries in the region are categorised as authoritarian. There are only four exceptions:
Israel is the only democracy in the region, albeit a flawed democracy; and there are three hybrid
regimes (Iraq, Lebanon and the Palestinian Territories).
Democracy Index 2010 (http://graphics.eiu.com/PDF/Democracy_Index_2010_web.pdf)
С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: С апартеидами и жизнью по Галахе.
Re: "И вот это то и пугает в 21ом веке."
no subject
no subject
Взгляд из Израиля
Режим Мубарека, несомненно, и близко не являлся демократическим. Но и диктатором он, если и был, то весьма умеренным. Характерно, что когда перед ним стал выбор - уйти или держаться за власть, проливая кровь своего народа, он выбрал первое (в отличие от своего коллеги из соседней страны). Что придёт на смену режиму Мубарека после произошедшей революции? Может быть, Египет построит настоящую демократию? Очень бы хотелось, чтобы так произошло (и Израиль был бы в первых рядах тех, кто бы это приветствовал), но, как говорится, верится с трудом. Опасения состоят в том, что то, что придёт на смену, окажется гораздо хуже. Благо, история располагает бездной примеров, когда на смену умеренным деспотиям (как, например, в царской России или шахском Иране) в результате революций (социалистической или исламской) приходили чудовищные режимы. Имеется серьёзное опасение, что что-то подобное может произойти сейчас в Египте. Замечу, что главной жертвой в случае такого развития событий станет народ страны. За пределами Египта такого развития событий опасаются в первую очередь именно в Израиле, и думаю, излишне объяснять, почему. Однако же, думать, что на остальной мир это никак не повлияет, это выглядит очень недальновидно. И в этом смысле рассуждения о том, что, дескать, подумаешь, что такое интересы Израиля, и стоит ли их учитывать в первую очередь, действительно сильно напоминают пресловутый мюнхенский сговор по Чехословакии. И эта аналогия отнюдь не притянута за уши. Такая позиция воспринимается очень болезненно в Израиле. Собственно, именно она и была высказана в первом из процитированных постов, причём в весьма ёрническом тоне. Поэтому реакция на неё в следующем цитируемом посте была вполне адекватной, хотя и весьма резкой. Дальше, к сожалению, участники распалились, и было написано много глупостей с разных сторон.
Re: Взгляд из Израиля
Re: Взгляд из Израиля
Re: Взгляд из Израиля
Re: Взгляд из Израиля
Re: Взгляд из Израиля
Re: Взгляд из Израиля
Re: Взгляд из Израиля
Re: Взгляд из Израиля
no subject