January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, February 15th, 2011 01:31 am
Тут всплыло противопоставление "правильных революций", которые получаются в результате внутриэлитного переворота, и плохих, устраиваемых таки да при большом влиянии народа.

Понятно, что теория выдумана, чтобы оправдать 1991-й, который все-таки большинству собеседников дал все - статус, бабки, поездки на запад...

Так вот, о хороших и плохих революциях: впервые это противопоставление было эксплицитно выдвинуто для того, чтобы уговорить генералов рейхсвера и буржуев поддержать Гитлера. Дескать, в отличие от деструктивных коммунистов, которые контрсистемны, это правильная революция. Элитная.

Так и оказалось.

Такие дела.
Tuesday, February 15th, 2011 12:06 am (UTC)
Что, в 91 мы с тобой без толку троллейбусы толкали?
Tuesday, February 15th, 2011 02:12 am (UTC)
Вот так на наших глазах рождается и укрепляется "миф о 1991 годе".
Tuesday, February 15th, 2011 09:27 am (UTC)
Вокруг которого объединяются кучки маргиналов - право- и леволибералов. Как говорил тов. Сталин, право-левацкие уроды.
Tuesday, February 15th, 2011 07:34 pm (UTC)
Думаю, в мире не было такой революции, относительно которой не создавался бы миф о том, что она на самом деле была вовсе даже и не революцией, а результатом тайных пертурбаций внутри элит - верхушечным переворотом, заговором или даже согласованной передачей власти, маскирующейся под "революцию". Такие мифы, естественно, возникают в среде тех, кто по каким-то идеологическим мотивам эту революцию считает ошибкой и т.д.

Буквально прямо вот сейчас я с любопытством разбираюсь в новейших попытках создать еще один миф такого рода о Февральской революции в России (в дополнение и развитие уже имеющихся мифов о "февральском заговоре").
Tuesday, February 15th, 2011 08:16 pm (UTC)
В русле концепции "революции генерал-адъютантов" или вообще на масонской платформе?
Tuesday, February 15th, 2011 08:38 pm (UTC)
Обще-элитной, включая масонскую. Цимес - в теории о том, что элито-масоны разжигали беспорядки, специально организовывая забастовки на своих предприятиях и т.д.
Tuesday, February 15th, 2011 09:25 am (UTC)
С толком, даже если по-разному оцениваем результаты дальнейшего (а я думаю, что ен так уж разно).
Tuesday, February 15th, 2011 09:32 am (UTC)
Всё ближе и ближе (от наворованных бабок за 20 лет осталось полмешка, статус уже весь растерял).

Но я же другого не понял. Честно говоря, меня мало интересует коньюнктурное разделение двух видов революций на "хорошие" и "плохие", и копирайт на него.

Мне интересно - ты-то само отнесение 91 года именно к переворотам считаешь верным?
Tuesday, February 15th, 2011 11:16 am (UTC)
Я в другом месте сказал - что все что ен чисто дворцовые или военные путчи (а 1991 не это) ВСЕГДА сочетание народного движения и активного недовольства части элит.

То есть - 1991 революция.