Saturday, February 19th, 2011 01:09 am
Я был на Дне Поэзии.
Я был на САМОМ ДНЕ поэзии.
   (Не-помню-кто, кажется, Глазков)


По мне стандарт серость, но не ужас-ужас. Умные люди (некоторые) говорят, что все-таки ужас-ужас. Может быть. Но вот что я Вам скажу - когда выдающиеся ученые, гордость русской науки, начинают говорить как Зюганов на митинге - это хуже стандарта даже в варианте "ужас-ужас".

А читать отклики френдов со словами "вот как замечательно сказано" мне физически больно, вот что.

Где надо нажимать, чтобы меня отфрендить - сами знаете, не маленькие.
Saturday, February 19th, 2011 01:32 am (UTC)
мехмат да и вообще МГУ это и есть Зюганов на митинге. Точнее даже не Зюганов, а Брежнев времён запущенного маразма
Saturday, February 19th, 2011 10:59 am (UTC)
Это не совсем мехмат, увы. И даже не мехмат в основном:-(
Saturday, February 19th, 2011 05:57 am (UTC)
А что всё же такое отторжение вызывает? Если пройти мимо дежурного пассажа про "спекулянтов и тунеядцев". Раз уж сама т.н. "общественная дискуссия" была направлена таким образом, что многим остаётся определяться, "за красных, или за белых" - вполне соответствующий документ получился. Разве не так?
Saturday, February 19th, 2011 06:18 am (UTC)
А вот не буду, хоть и не согласен!
Saturday, February 19th, 2011 06:52 am (UTC)
Умным людям свойственно иногда завираться.
Saturday, February 19th, 2011 07:43 am (UTC)
Может они там хорошие математики, не знаю. Но пишут они ужасно. "...несоразмерную престижность неконструктивных и спекулятивных видов деятельности...". Вот он пример общей культуры от лучшего в мире образования. Нафиг оно такое надо?
Saturday, February 19th, 2011 08:37 am (UTC)
Ах-ах, как форма отвращает от содержания!
И ведь не первый случай!
Saturday, February 19th, 2011 10:38 am (UTC)
Видимо, развитие речи в школе отменили уже давно?
Saturday, February 19th, 2011 10:39 am (UTC)
Скажите, а не может быть, что это стеб?
Saturday, February 19th, 2011 10:55 am (UTC)
Увы, нет.

И отклики "филологи, учитесь у математиков ясности мысли" тоже не шутка:-(((
Saturday, February 19th, 2011 11:05 am (UTC)
Я отфренживать, разумеется, не буду, но, честно говоря, я за время этих обсуждений успела наткнуться на некоторые претензии что "вот литераторы письмо написали, а математики и естественники что-то молчат".
Saturday, February 19th, 2011 03:50 pm (UTC)
Я, честно говоря, потерял нить. Всё началось с нового стандарта, верно? Им очень многие недовольны с разных (иногда взаимоисключающих) позиций, но громче всего прозвучало "письмо учителей рус.лит. и литераторов" на тему "сделать не вполне обязательным Достоевского - это диверсия!"
Письмо собрало массу подписей уважаемых людей, абсолютное большинство которых, разумеется, стандарт не читало (думаю, многие и письмо не читали). Дошло до Путина. Разработчики клятвенно обещали "всё переделать", т.е. написать стандарт так, чтобы он был понятен даже подписантам письма.
Более глубокие и потому менее массовые предложения оставлены без внимания.
Всё.

Оказывается, кроме уважаемых литераторов, успели пообсуждать стандарт и уважаемые математики. На примерно том же уровне: "сделать не вполне обязательным мат.анализ - это диверсия!".
В чем новость?
Saturday, February 19th, 2011 04:39 pm (UTC)
По мне это письмо хуже того.
Saturday, February 19th, 2011 07:09 pm (UTC)
Отфренживать не буду. Не дождётесь.
Возьмите и напишите лучше, раз у Вас такие высокие требования.