Интернационал тиранов

[taki_net]

http://rian.ru/politics/20110222/337389326.html

ВЛАДИКАВКАЗ, 22 фев - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что ситуация на Ближнем Востоке и в арабском мире, где проходят массовые протесты и столкновения оппозиции с властями, может привести к дезинтеграции "густонаселенных" государств и приходу к власти фанатиков. По словам президента, подобный сценарий готовился и для России, но он не прошел и не пройдет.

Ну что, кто-то еще собирается обсуждать тонкую стилистическую разницу между унылым и веселым?

Я, честно говоря, не могу с ходу вспомнить в истории даже СССР случая, чтобы кремлевские открыто вписались за явных и общепризнанных тиранов, не являвшихся при этом прямыми марионетками СССР. Обычно выпускали мининдела или просто ТАСС уполномочивали заявить, что "непростые события в Фингалии напоминают нам о недопустимости вмешательства США в выявление свободной воли суверенного фингальского народа".

То есть за нашего сукиного сына - всегда пожалуйста, но чтобы сукин сын оказывался нашим просто по модулю того, что он сукин сын - такого не было.

То есть Рейган чуток поторопился - ТОГДА не было никакой Империи Зла (хотя было говнистое довольно государство).

Comments

[scolar.livejournal.com]

Знаешь, у меня всё-таки есть ощущение, что те были по-звериному серьёзны, а эти, по сути своей, постмодернисты. Хотя, конечно, с годами начинают в свою кафку верить.

[cheeha.livejournal.com]

+1

[f-f.livejournal.com]

Да нет, если бы были постмодернистами, были бы куда как веселее. А так - унылое говно, но без политики вообще. С одними рефлексами. В отличие от советских.

[scolar.livejournal.com]

Ну как же не постмодернисты: вот только сегодня, например, Мосгорсуд заявил, что адвокаты не доказали, что Ходорковский с Лебедевым являлись предпринимателями.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Они пост-постмодернисты.
То есть несут такую же фуэте как постмодернисты, но в отличие от последних делают это всерьез.