[identity profile] za-kn.livejournal.com 2011-03-05 05:26 pm (UTC)(link)
А вот, скажем, Тихвин и Хельсинки по отношению к Лондону практически равноудаленны. А в смысле ордунга отличаются очень сильно. Как это объясняет ваша схема?

[identity profile] conceptualist.livejournal.com 2011-03-05 05:34 pm (UTC)(link)
Простите, но Вы ведь не считаете, что уровень цивилизации/орднунга - это одномерная величина?

[identity profile] rav-erev.livejournal.com 2011-03-05 06:57 pm (UTC)(link)
Вы, вероятно, верно заметили какую-то тенденцию. Но, во-первых, Вам уже назвали кучу исключений. Во-вторых и главных, попытка ответить на вопрос "а почему так" кончится либо ответом "случайно", и тогда все эти построения совершенно бесполезны, либо придется воспользоваться такими теориями, которыми, как мне кажется, Вам сильно не понравятся.

[identity profile] nicksakva.livejournal.com 2011-03-06 10:11 am (UTC)(link)
Есть еще Париж, который одно время реально претендовал на центр миросистемы, и во всяком случае прямо прилегает к ЛАА-треугольнику.

Сам я там не был, но двое моих знакомых рассказывали о своих впечатлениях как раз с точки зрения "сравнительной географии загаженности".
Одна из знакомых живет в окресностях Франкфурта-на-Майне. Много ездила по Европе. К Парижу испытывает глубокое отвращение. "Большая помойка с загаженными улицами".
Другая довольно долго работала в Хельсинки. От Парижа в восторге. "Чувствую себя в нем прекрасно и свободно. А то, например, в Хельсинки, выйдя покурить, я мучилась, не знала, куда деть бычок".
(В обоих случаях это не цитаты, а близкий к смыслу пересказ).

Так что, похоже, Париж в "мироцентрическую" геометрическую схему не слишком вписывается.
;)