Ст.Львовский: "Россия сегодня"

[taki_net]

Для внешнего наблюдателя все это должно выглядеть комично. Для внутреннего — нормально. Для думающего — печально. Не могу не поделиться самым, пожалуй, сильным впечатлением тех дней, что я провел в компании RT: двадцатиминутное featured interview Рона Пола, в котором он обстоятельно критикует нынешнюю американскую администрацию с либертарианских позиций, под истовое кивание симпатичной вашингтонской корреспондентки RT, государственного телеканала, существующего на деньги российских налогоплательщиков.

Все-таки у Провидения прекрасное, иногда очень какое-то британское, что ли, чувство юмора.

Comments

[estland.livejournal.com]

Ага. Сионисты и алькайда тем временем бузят в Ливии

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>Зато корреспонденты RT снимают на улице простых американцев, возмущенных тем, что базы содержатся на их налоги.
Чо, серьезно? А куда денюжку в поддержку перевести? Хотя и страшно.

>Зато широко представлена критика американского военного присутствия в мире, причем критики выбраны почему-то не из демократов, а из числа консервативных изоляционистов-республиканцев.
Опа. Да полно. Либертарий ли это? Ибо множество консервативных изоляционистов-республиканцев эквивалентно множеству американских последовательных либертарианцев. Господин Львовский может печалиться сколько угодно, но других либертарианцев у меня для него нет.

Естъ демократы. Эти хотят отобрать мои деньги, чтобы лечить соседа-негра, больного спидом. Благородно, но либертарианство предлагает другое решение. Есть республиканцы всех цветов радуги, кроме перечисленных. Они хотят отобрать мои деньги, чтоб нести арабскому крестьянину свет демократии. Лучше мертвый, чем на коленях, чо. Впрочем, демократы тут присоединяются.

Последовательный либертарианец не может не быть изоляционистом. И не может быть демократом. Что получилось?