taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-03-12 04:16 pm

BBC Russian: положение на Фукусиме (обнговляется постоянно)

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/03/110311_japan_radiation_leak.shtml

Уффф. Кажется, самого страшного все же не происходит, оболочка держит, взрыв был вне оболочки.

Т.е., с одной стороны, системы защиты "последней линии" выдержали аварию (почти).

С другой, показательно, что она все же произошла - что резервное энергоснабжение оказалось таким слабым местом.

[identity profile] autrement-que.livejournal.com 2011-03-12 01:37 pm (UTC)(link)
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/12_51.html
есть серьезная утечка

[identity profile] dr-stockmann.livejournal.com 2011-03-12 01:58 pm (UTC)(link)
Там 1мЗв в час (по старому 0.1 Рентген), это не очень много, это годовая доза на 1 человека при профилактических медицинских рентгеновских обследованиях. Но сам факт неприятен, конечно.

[identity profile] autrement-que.livejournal.com 2011-03-12 02:00 pm (UTC)(link)
Будем надеяться, что обойдется.

философский вопрос

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2011-03-12 05:54 pm (UTC)(link)
От кого лучше снабжать энергией важные объекты на АЭС:
от самой АЭС
от электросети
от специальных дизелей, которые запускать при аварии?
Все варианты по-своему нехороши. На чернобыльской АЭС вот проводился эксперимент по аварийно запускаемому дизелю, который завершился крупнейшей ядерной аварией в истории.
Однако просто технические проблемы в случае АЭС усугублены атмосферой секретности под предлогом защиты от кражи плутония и диверсий. Секретность, губительная для хайтека, особенно губительна для вложений в безопасность, где приписки особенно соблазнительны.
В ядерной энергетике Японии, как и в других странах, традиционно практикуется сокрытие аварий. Возможно, практикуются и приписки в области мер безопасности.