Бог ты мой, да никто не требует закрывать министерство экономики, из-за того в чем есть коррупционеры :-) Речь не о не недостатке существования, а о существовании недостатков :-)
не позволяет министерствам и ведомствам рекламировать свою роль в обществе, если это не реклама прежде всего роли Кремля. Вот что разрушает общественную поддержку государственных институтов быстрее, чем разрушаются сами институты. Кафкианский образ бюрократии опережает реальность. Честный политик должен был бы объяснять, что в благополучных странах государственные институты сохраняют позитивную роль благодаря разнообразию контроля и обратных связей, т. е. благодаря свободе и демократии, а не благодаря жесткому "эффективном менеджеру" в кресле Хозяина. Например, распил компании "Юкос" не уменьшил, а усугубил присвоение нефтедолларов "хозяевами жизни", как видно из разоблачений того же Навального. Глупо ожидать хорошего от человека в кресле Хозяина, нужно ликвидировать само кресло.
Уф... а я-то все последние дни переживаю, уж не продался ли в мыслях своих коррупционерам, так как ничего не могу с собой поделать - не нравится мне Навальный...
no subject
Речь не о не недостатке существования, а о существовании недостатков :-)
монополизация пи-ара Кремлем
no subject
Вот еще сегодняшнее на эту же тему:
"Сведущий в политических метафорах аналитик без труда опознает в позиции Навального не только защиту интересов разрастающейся бюрократии, но и весьма откровенный консерватизм. Кузьминов призывает двигаться вперед, Навальный же – как подлинный консерватор – настаивает на том, что следует лишь понемногу улучшать и без того лучшую из возможных реальностей. Об этом прямо вопиет его метафора паровоза, который нужно потихоньку сделать из существующей дрезины, а не гнаться за «летающим кораблем»."
no subject
no subject