taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-03-25 10:37 am

Про "писателей" и их письмо презику

Ну, тут опять писатели просят посадить на кич читателей. На этот раз уже какие-то совсем отпетые графоманки в основном, рядом с которыми Вера Камша и Дарья Донцова - прям сестры Бронте.

Ссылку давать не буду.

В ответ [livejournal.com profile] vad_nes (издатель) пишет разумное: что раскрученному писателю "пираты" (электронные библиотекари) не страшны (практически не сказываются на продажах), а для начинающего - весьма полезны (создают бесплатную рекламу).

Это правда; однако в комментариях встречается загадочное, но глубоко верное возражение: "вы не учли, что большинство подписантов письма не относится ни к одной из этих категорий".

Сразу возникает вопрос - а кто же они? Ответ прост: это нераскрученные писатели, рост популярности которых невозможен или маловероятен. Иными словами, это люди, которые пишут на самом-самом нижнем уровне приемлемости для издательств, и тот факт, что издаются именно они, а не другие графоманы - результат случайности или просто привычки издателя.

ОНИ ВОЮЮТ НЕ ПРОТИВ БЕСПЛАТНОГО ДОСТУПА К СВОИМ ТЕКСТАМ, А ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ

Это важный момент, его надо запомнить: мишенью атаки является вовсе не "кража интеллектуальной собственности" (что бы ни значили эти слова), а добровольное распространение текстов ДРУГИХ, более талантливых и менее удачливых (сейчас) авторов.

Законов, позволяющих графоману X и его издателю Y привлечь к ответственности любого, кто самовольно выкладывает комбинацию букв, защищенную копирайтом X и Y - давно достаточно. Сейчас графоманы добиваются законов, которые вовсе не направлены на защиту их нетленки от "кражи", нет - они хотят, чтобы закон запретил или предельно затруднил сами действия по оцифровке и электронному распространению. Торрент-клиент на компьютере - обыск, конфискация всех электронных устройств в доме, уголовное дело. Через полгода, если повезет, адвокат хороший и никакого контрафакта - может быть, что-то из этого получите назад. Если дело в столицах, если у полиции перевыполнен план по посадкам, а у судьи с утра хорошее настроение, конечно. Слово "библиотека" а названии сайта - и хостер лишается лицензии на время расследования. Те, кто купит руины разорившейся компании - может быть, докажут, что все легально, и получат лицензию назад.

Вот чего они хотят. Еще раз, очень важно: от спорного (квалификации несанкционированного правообладателем распространения как "кражи") они перешли к безусловно противозаконной агрессии - к предельному затруднению распространения книг конкурентов.

Не буду говорить пафосных слов, скажу просто: чтоб они все сдохли.

[identity profile] tsvetna.livejournal.com 2011-03-25 07:50 am (UTC)(link)
А дайте пожалуйста ссылку, можно в приватном режиме, если не хотите публично совсем.

[identity profile] marigalina.livejournal.com 2011-03-25 07:53 am (UTC)(link)
"чтоб все сдохли" не надо. это сгоряча. Но вообще писателю не к лицу призывать к ужесточению законодательства, хотя исторический опыт, похоже, никого ничему не учит.
Там есть забавные вещи (мол, в пиратских библиотеках книги в основном низкого уровня, и это препятствует и способствует... нас выкладывают в пиратских библиотеках, и это безобразие, вы мне это прекратите)
во-первых, я не брал у тебя этого кувшина. Во-вторых, когда я брал, он уже был с трещиной. В третьих, когда отдавал, он был целый.
о стилистике письма я уж и не говорю.

"А тем временем в замке шефа" (c)

[identity profile] avantiurist.livejournal.com 2011-03-25 07:55 am (UTC)(link)
В смысле с другой стороны океана:
http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/03/14/431914
Цитирую прекрасное (я тут о своем, о наболевшем):
Отдельно следует упомянуть о новациях TPP в области патентного права. Предлагается сделать патентоспособными любые изобретения, в том числе, любые новые формы, способы или методы использования известных продуктов, “даже если такое изобретение не приводит к повышению эффективности продукта по сравнению с текущим состоянием”. Возможность оспаривания выдачи патентов со стороны третьих лиц (например, со стороны компаний, уже обладающих аналогичными технологиями) эксплицитно отменяется. Перечень объектов, не подлежащих патентованию, предлагается предельно сузить, что позволит, в частности, патентовать методы диагностики, терапевтического и хирургического лечения людей и животных.

[identity profile] rav-erev.livejournal.com 2011-03-25 08:32 am (UTC)(link)
Ну не знаю даже. Мой брат время от времени пишет книжки (не художественные) и продает их через магазины. Это приносит ему определенный доход. Жить на него нельзя, но как добавка к прочим доходам он довольно заметен. Иногда его книжки попадают к пиратам и - да - это вызывает резкое снижение продаж в магазинах. Без пиратов книжки покупали, с пиратами - не покупают. Т.е. он - как раз тот малораскрученный автор, которому пираты "весьма полезны". Не полезны они.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2011-03-25 05:02 pm (UTC)(link)
И вот мы видим два случая.

В одном - люди, потрясенные совершенно зверским убийством их сограждан, малолетних детей, выплескивают свое отчаяние и возмущение в разных жестоких словах. А юзер Таки-Нет, прочитав эти слова, спешит назвать этих людей мерзавцами, испытывающими трудности прямохождения и т.д.

В другом - сам юзер Таки-Нет возмущен тем, что какие-то глупые писатели хотят забрать какую-то дополнительную копейку из чьего-то кармана или что-то в этом роде, и выплескивает свое возмущение в словах "чтоб они все сдохли".

Вот такие два случая.