Про Кононова

[taki_net]

Надо сказать, никаких чувств к лично Кононову у меня нет, и разная брань по его адресу неприятно режет слух. Он получил то, что полагается - полтора года с небольшим гаком, отсидел их, крики "мало дали, повесить" - ТАКОЕ ЖЕ наследие СССР, как сам Кононов. В принципе, поскорбеть и выразить соболезнование родным можно и нужно даже и для такого человека.

Но, конечно, то, что из убийцы - пусть жертвы системы тоже - делают героя - это позор и национальный нравственный распад. Замечу, что в СССР такое позорище скрывали - потому что разницу между добром и злом понимали и остатки стыда имели.

Если среди моих читателей затесался кто-то, кому кажется убедительным аргумент "но все равно его осуждение - это признак подымающего голову неонацизма, и мы будем защищать/воспевать Кононова, чтобы противостоять неонацизму" - подумайте, в каком свете вы выставляете свой "антинацизм", делая из него синоним апологии убийцы.

Comments

[ppk_ptichkin]

>Это статья УК.

А нет статистики - кого по ней успели посудить?

>Нет.

В решении европейского суда довольно много текста в смысле "да".

>Ну что поделаешь. Мы не имеем возможности это проверить, потому что таких латышей ни одного нет (нерасстреляных еще соввластью).

комментом выше им давали 15-20 лет :)


>О несуществующих людях и невозможных коллизиях можно гадать по-всякому, если досуга много.

Это правда, но в данном случае к делу не относится.

[taki-net.livejournal.com]

В решении европейского суда довольно много текста в смысле "да".

ПОВТОРЯЮ: обвинение предъявлено по конкретной статье современного УК. Обсуждение темы, является ли данное действие наказуемым по УК Латвии 1939 года, УК РСФСР и т.д. связано с проблемой обратного действия закона. Обратное действие закона разрешается, только если обвиняемый при совершении преступления имел основания считать, что это действие преступно либо по букве закона в момент совершения, либо "с точки зрения общих принципов права". Именно для выяснени яэтого вопроса привлекаются действующие на тот момент кодексы, судебная практика сов. судов и послевоенные решения (в которых констатировалось - применительно к немцам - что некоторые правовые пирнципы на 1939 годы "были общепринятой правовой нормой"). Обвинение доказывает таким образом, что подсудимый не может сослаться на норму о недопустимости обратного действия закона.

комментом выше им давали 15-20 лет :)

Ээээ Вы умеете читать? Вам по делу поговорить или пофлудить? 10-20 давали за то что латыш за факт участия в прогерманских военных формированиях - от полиции до дивизии Ваффен-СС. Если были факты реальных зверств такого лица, его, как правило, расстреливали.

[ppk_ptichkin]

>Ээээ Вы умеете читать? Вам по делу поговорить

Я думал поговорить, но - как хотите.