Entry tags:
Условный пример
Представьте, что всем известно - Б. собирается убить В., если прочитает в газете в разделе объявлений слова "СИГНАЛ ДАН". И вот А., зная об этом, идет и дает такое объявление. Б. убивает В., причем достоверно известно, что сразу после того как он прочитал газету.
Как вы думаете, А. является соучастником Б.? А моральную ответственность за убийство он несет?
Как вы думаете, А. является соучастником Б.? А моральную ответственность за убийство он несет?
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну почему левым так тяжело дается идея личной ответственности за собственные действия? Я понимаю, когда человек не виноват в БЕЗдействии - не знал, не смог, не сумел, не оценивал важности. Но когда ты идешь и убиваешь, отчего ты бедное, невинное, непонятое дитя? Отчего вина должна быть на ком-то другом?
no subject
Думаю, стоит разделять, о чем речь - о юриспруденциии или о морале. Иначе разговор лишен смысла.
no subject
no subject
no subject
no subject
Причем, как по мне - не меньшую, чем ее муж. В чем-то даже бОльшую. Мой мотив тут решает.
no subject
no subject
Он поступил хорошо?
no subject
no subject
***Вы сейчас согласились с тем, что вся ответственность - на бойце.
А можно мою цитату, где я так и написал "вся ответственность"? Именно со словом "вся".Я написал, что на нем лежит юридеческая ответственность. Не надо, плиз, приписывать слова, которых я НЕ писал.
no subject
no subject