Провокационный постинг

[taki_net]

"Вы говорите антисемитизм так, как будто в этом есть что-то плохое"

Несколько важных моментов.

1. Желать бедствий какому-либо народу/произвольным представителям какого-либо народа - нехорошо. Евреи тут НИЧУТЬ не отличаются от других; их история (по крайней мере в Европе) была, мягко говоря, непростой, а в 20 веке - трагической; однако есть немало народов, вообще исчезнувших с лица земли в результате насилия соседей, и есть немало куда менее благополучных сегодня.

Так вот, обвиняя кого-либо в антисемитизме - задумайтесь, вы сами никогда не испытывали аналогичных чувств к какому либо народу? (арабам, чеченцам, сербам, хорватам, армянам, азербайджанцам...) Ах, "это совсем другой случай"...

Продолжим, когда вынете кругляк необработанный из глаза.

2. Вообще говоря, нелестные отзывы о каком-либо народе/представителях, включая даже грубую брань, если человек при этом не призывает ни к какой государственной дискриминации или личному насилию - не являются чем-то аморальным. Это нарушение правил приличия - весьма условных, в отличие от морали. Конечно, пердеть при всем честном народе нехорошо, тут нет спора. Только важно понимать масштаб поступка и не путать таких людей с часто вполне благовоспитанными господами, которые при случае завалят в университет юношу не той расы или поддержат полицейские меры по охране чистоты крови от "пришельцев".

Как меня отфрендить - все знают.

Comments

есть классический пример -

[a-shen.livejournal.com]

И.Р.Шафаревич

Re: есть классический пример -

[aka-author.livejournal.com]

Шафаревич все-таки не типичен в силу масштаба личности. Если мы скажем: таких людей много, например, Шафаревич, это будет странно звучать, мне кажется. Потому что таких людей, как он, совсем не много.

Re: есть классический пример -

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Антисемиты среди математиков поколения Шафаревича и старше - не редкость. О многих я слышала разные истории на эту тему, но лично не сталкивалась.
Знаю, что в институт Стеклова не распределяли. Известно, что директор Стекловки Виноградов принял на работу ровно одного еврея - гардеробщиком. Демонстративно, и сам, якобы об этом говорил, что, мол, выше гардеробщика во вверенном ему заведении - никогда. Известно также, что Гельфанд именно про Стекловку съязвил, что там при приёме на работу не в научные труды смотрят, а в штаны.

Вообще мне кажется, что по-настоящему неприлично быть антисемитом в России стало совсем недавно, после войны и борьбы с космополитами. Поэтому к людям старших поколений невозможно предъявлять нынешние моральные требования.
Блок был убеждённый антисемит. А Шульгин? Не просто антисемит, а идеолог. При этом человек высоконравственный.

Re: есть классический пример -

[messala.livejournal.com]

Вы будете смеяться, но сейчас быть антисемитом опять становится вполне приличным. Боюсь, здесь постарались семиты.