Провокационный постинг

[taki_net]

"Вы говорите антисемитизм так, как будто в этом есть что-то плохое"

Несколько важных моментов.

1. Желать бедствий какому-либо народу/произвольным представителям какого-либо народа - нехорошо. Евреи тут НИЧУТЬ не отличаются от других; их история (по крайней мере в Европе) была, мягко говоря, непростой, а в 20 веке - трагической; однако есть немало народов, вообще исчезнувших с лица земли в результате насилия соседей, и есть немало куда менее благополучных сегодня.

Так вот, обвиняя кого-либо в антисемитизме - задумайтесь, вы сами никогда не испытывали аналогичных чувств к какому либо народу? (арабам, чеченцам, сербам, хорватам, армянам, азербайджанцам...) Ах, "это совсем другой случай"...

Продолжим, когда вынете кругляк необработанный из глаза.

2. Вообще говоря, нелестные отзывы о каком-либо народе/представителях, включая даже грубую брань, если человек при этом не призывает ни к какой государственной дискриминации или личному насилию - не являются чем-то аморальным. Это нарушение правил приличия - весьма условных, в отличие от морали. Конечно, пердеть при всем честном народе нехорошо, тут нет спора. Только важно понимать масштаб поступка и не путать таких людей с часто вполне благовоспитанными господами, которые при случае завалят в университет юношу не той расы или поддержат полицейские меры по охране чистоты крови от "пришельцев".

Как меня отфрендить - все знают.

Comments

[polenova.livejournal.com]

Посмотрела у Тани в журнале, и наконец поняла, что вас сподвигло на такой странный пост.Вне контекста он смотриться диковато, вроде знаменитого Довлатовского "красть или не красть в гостях серебряные ложки".
В той истории с перепиской вопрос стоял не под этим углом, там первый раз произошло открытое памежевание:
"между почвенниками и либералами было немало общего. В Союзе их называли махровыми шовинистами и безродными космополитами. И они прекрасно ладили между собой.
В тюремных камерах они жили дружно. На воле им стало тесновато." - это тоже Довлатов.
С точки зрения истории и ее дальнейшего развития эта переписка и реакция на нее общества до сих пор очень интересны и актуальны. Хотя ни Эйдельмана, ни Астафьева, ни Давида Самойлова (он занял третью позицию) нет в живых.

[xgrbml.livejournal.com]

Интересна, конечно. Но глупо выставлять сейчас ее участникам отметки по поведению.

[polenova.livejournal.com]

А кто их выставляет? Интересно именно как история общества. С чего началось и во что вылилось. А с точки зрения: хорошо или нехорошо быть антисемитом. По-моему обе стороны этот вопрос для себя решили.