taki_net | Две судьбы (мемуары И.Ясиной и комментарий Aneta

Ирине не помогут никакие деньги. Она пытается, в силу данных ей судьбой возможностей, продолжать жить полной жизнью. Сколько это может продолжаться - зависит только от того, сколько долго она сможет тормозить болезнь. То есть - да, от наличия денег и новых возможностей медицины.
В случае с Надей виною даже не деньги, а отсутствие достаточного осведомления.
Обратите внимание - в "Истории болезни" есть фраза: "Я до сих пор если во что и верю, то в просвещение".
Думаю, имей Надя достаточный...ну, кругозор, что ли и/или круг знакомств, она бы не запустила болезнь.
Там кто-то то же чувствовал, там - тем же болеет... Те же симптомы. Так вот и идёт - просвещение...
Среди моих знакомых есть несколько диабетчиков. Вовремя обнаруженная болезнь и её "купирование"
медикаментами - это позволяет жить более-менее полной жизнью, оттягивая как можно дольше все те ужасы, что произошли с Надей.
Мои знакомые совершенно не так обеспечены, как Ирина.
По-моему, одна из целей написания повести Ясиной - это и просвещение. Что-то вроде: "Люди, будьте внимательны к себе и близким".
Если же не обращать на себя внимание вовсе, запустить болезнь, которая поддаётся медикаметозному воздействию, - то на последней стадии никакие деньги не помогут.

А вы вот объясните, где взять "осведомленность" и чем даже она поможет в деревне, откуда в областной центр автобус ходит не каждый день. А местный фельдшер умерла от сердечного приступа два года назад, когда ехала по деревням на велосипеде с лекарствами.
Кто будет "осведомлять" - замученный районный врач? Причем там как? Поликлиника для "раёну" в районе же находится, в Трубичино. Это совсем в другую сторону от Новгорода. То есть: в 9 утра, если повезет и автобус не отменили, доедешь до Новгорода (час езды). Оттуда полчаса езды до Трубичина на рейсовом. Нужно выстоять очередь и успеть по расписанию сначала в Новгород. Оттуда в 16. 20 рейс домой. Ежели таки рецепт выписали - еще нужно в городе аптеку найти и тоже выстоять в очереди.
И такая операция возможна не каждый день. Теперь представьте, что вы больны (ну хоть просто ОРЗ) - как такая перспективка? Зимой, в метель, допустим?
Кругозор и круг знакомств в деревне, где живет 10 семей и эта еще трудоспособная (мужик есть!) - это все-таки немного не Москва. А когда эта семья уезжала в деревню из новгородской КОММУНАЛКИ (кстати, освободив кусочек махонький пространства для дочери)- они и то вздохнули. Годы были 90-е. На их химическом производстве ни шиша не платили вовсе. А в деревне хоть поесть можно. Ну да, не академики - среднее образование. Профессуры и медицины в знакомых нет.

а как же врачи? Разве это обязанность пациента знать, какое лечение назначать? У Ваших знакомых нет врачей?
При таком раскладе, конечно, Надя сама виновата, что запустила болезнь. Но винить малообразованного человека в том, что он не смог самостоятельно разобраться в том, что надо делать при какой-то среьезной болезни, это совершенно запредельно.

Боюсь, в моём отзыве Вы прочли вовсе не то, что там написано, а что-то своё.

+1

В стертом комменте Вы написали, что ездили на рентгенотерапию КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Мне интересно, как бы Вы ездили 40 км, если автобусы ходят не каждый день.

не всегда кругозор. Насчет этой нади сказать ничего не могу, но знаю монго более чем просвещенных людей, которые очень беспечно обращаются со своим здоровьем в том числе и зная о потенциальных оченть серьезных проблемах. Кстати, в той же истории болезни вполне просвещенная Ясина рассказывает о таком же подходе к собственному здоровью

Возразить нечего, так как Вы правы. Есть очень мнительные люди, которые задолбают своих близких малейшим прищиком, основная же часть ждёт того самого грома, когда креститься и поздновато. Ясина не исключение. Только отличие тут в том, что у Ясиной очень редкая болезнь. Мне уже ближе к семидесяти, и я лишь второй раз слышу про эту болезнь вот так, с подробностями. А что она не излечима, вообще, - в первый раз. Но диабет, который довёл Надю до полной беспомощности! Ведь им болеет едва ли ... в общем, очень многие. И медицина знает, как компенсировать беспомощность организма усваивать сахар. И люди живут очень долго, колясь, принимая таблетки, соблюдая диету и режим, но живут и работают, и полезны, а не слепнут и лишаются ног.
Я пытаюсь спорить на тему: только ли болезнь и плохие условия существования виноваты в трагедии Нади. Наверное, Ирина тоже могла бы махнуть на себя рукой и сразу сесть в кресло, а она борется. Да, у неё больше возможностей, но и её случай гораздо страшнее. А в изначальном тексте делается упор на разные возможности женщин. Да возможности разные, только Надя свои не использовала, полагаясь то ли на авось, то ли из-за, опять, нелюбопытства - что будет, если не лечить диабет.
Может быть, моя позиция выглядит и жестко, (а кому-то покажется и жестокой), но не жестче, чем Надя поступила в отношении самой себя.
Где-то я прочла врезавшуся в память фразу: если твоё тело тебе не нужно, то оно не нужно никому.

+1 Помню, как в компании детей от 8 до 12 в провинциальном городе мы обсуждали одного мальчика, у которого был диабет. Мои друзья были вполне просвещены.

Хотя последствия старческого диабета компенсировать трудно. Тут и правда нужны хорошие врачи и дорогие лекарства. Моей маме понадобилось несколько лет обследований, чтобы остановить развитие катаракты.

Две судьбы (мемуары И.Ясиной и комментарий Aneta_SPB)

Там нельзя, так я - тут

Re: Там нельзя, так я - тут

Re: Там нельзя, так я - тут

Re: Там нельзя, так я - тут

Re: Там нельзя, так я - тут

Re: Там нельзя, так я - тут

Re: Там нельзя, так я - тут

Re: Там нельзя, так я - тут

Re: Там нельзя, так я - тут