January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, May 2nd, 2011 02:18 pm
Словосочетания "людоедские технологии" будет употребляться в моем журнале вместо "гуманитарных технологий", вы уж извините.

21 век в СЩА и России начался целым шквалом очень вовремя для власть имущих происходящих вражеских атак на государства и общества - одновременно громких и совершенно безопасных.

Мне совершенно неинтересно обсуждать, были ли власти сами хоть до какой-то степени авторами и операторами этих атак, повторяю - важно то, что одновременно ВОВРЕМЯ, ГРОМКО и БЕЗОПАСНО (для властей). Давайте для простоты предположим, что власти просто узнали по разведывательным каналам о грядущих атаках, предотвратить честно пытались, но не смогли, а вот группа привлеченных психологов, политологов и прочих людоедских технологов, обсуждавшая "как извлечь пропагандистскую пользу" - зато сработала на отлично.

Как бы то ни было, сейчас все, причастные к власти, знают, что атаки "бен-ладенов" приносят властям огромную пользу - резко расширяют и электоральные перспективы, и в целом кредит доверия, причем как внутренний, так и международный. Главное же - насколько проще исполнять тяжкие обязанности правителя, если тебе разрешается шпионить за гражданами, похищать людей из-за границы, пытать арестованных, скрывать и вовремя выдавать только полезную информацию!

То, что произошло сейчас - это тоже довольно важный политический сдвиг: оказалось, что этой эффективной людоедской технологией владеют не только очень плохие парни, но и хорошие умеренно плохие парни.

С одной стороны, это плохо - исчезает альтернатива (но ее и не было, впрочем - умеренно плохие парни не имели никаких шансов против этого лома), с другой - приятно, что очень плохим парням сейчас сильно икается.

Это единственное приятное по всей этой истории.

ЗЫ. Чтобы не плодить флейма, оставил за скобками обсуждение того, какие именно власти наглядно продемонстрировали первыми эффективность этих технологий; правда, надо сказать, что там все произошло, возможно, без их умысла - они и в самом деле сталкивались с опасными атаками, а потом оказалось, что уровень угроз постепенно сошел почти к нулю, а свой собственный народ и мир по-прежнему санкционируют пытки, похищения и убийства. ВОТ ЭТО и был главный урок: те, против кого направлена технология - сами не готовы давать ей отпор.
Monday, May 2nd, 2011 01:47 pm (UTC)
Может, американцы теперь потихоньку свернут "войну против террора" и вернутся к обычным полицейским технологиям.
Им было психологически трудно сделать это, пока где-то блаженствовал в сени славы массовый убийца номер один (по его хвастливым заявлениям; как на самом деле, не знаю).
Вообще дорожки Кремля и Вашингтона теперь могут разойтись, до демократической э- либо ре-волюции в России.
(deleted comment)
Monday, May 2nd, 2011 03:25 pm (UTC)
повторения курпной диверсии в США, но что он может?
Даже если предположить, что он что-то мог раньше и даже предоставил техническую, финансовую и прочую помощь Алькаеде в 2001, дальнейшие диверсии Кремля, вроде минирования автомобиля в Катаре, провоз полония в Лондон и неудачные попытки создать диверсионную группу в Грузии, выглядят жалко.
Monday, May 2nd, 2011 04:24 pm (UTC)
Вы высказались такими тонкими намеками, что я ничего не поняла. А можно то же самое, но попроще, для чайников. Я свершенно запуталась, что вы хотели сказать, догадываюсь только, что про бин Ладена.
Monday, May 2nd, 2011 04:45 pm (UTC)
Вообще, президентская власть получает преимущество в военное время, а тут еще и без настоящего военного риска потерять все.
Анекдот: у врача-дерматолога спрашивают, почему он выбрал эту специальность. "Мои пациенты, во-первых, не поднимают меня среди ночи, во-вторых, не умирают от болезней, от которых лечу я, и, в-третьих, не выздоравливают." То же и "война с террором".
Monday, May 2nd, 2011 04:49 pm (UTC)
Это понятно. Я думала там еще какойто смысл: №хорошие парни", "плохие парни" - это все о ком? Или о чем?
Monday, May 2nd, 2011 04:56 pm (UTC)
Буш и Путин, Путин и Буш, пара негодников - рыжих котов
Канатоходцев, проныр, воришек, мелких пакостников и шутов
Они имели резиденцию, в которой люстры, ковер и паркет
Но к ней относились как к штаб-квартире, а театром действий считали весь свет
(The Cats)
Monday, May 2nd, 2011 05:48 pm (UTC)
И что? Усаму шлепнул Оьама. Буш очень хотел, но не там искал, вместо этого развел войну в Ираке, которую никто не знает, как прикончить.
А чем Обама так плох? Вам жалко бин Ладена? В его уничтожении и Пакистан участвовал, он им как кость в горле был.
Monday, May 2nd, 2011 05:35 pm (UTC)
Можно: использование терактов для политпиара (и уничтожение террористов для того же) - это и есть "технология 21 века" (ну, был еще Лейпцигский процесс у Гитлера, но он быстро отошел от темы). На этом успешно поднялись республиканцы, а теперь вот и демократы освоили. Хорошо это или плохо? Не знаю.

Вот краткое содержание постинга.
Monday, May 2nd, 2011 05:53 pm (UTC)
Это ни хорошо, ни плохо. Это факт. Как погода. Обаме просто повезло, что бин Ладена выследили при нем. Сработай так же успешно разведка при Буше - они сделали бы тоже самое.
Monday, May 2nd, 2011 04:51 pm (UTC)
на страницах Ньортамса
http://www.nytimes.com/2011/05/03/opinion/l03binladen.html
Одно письмо редактору - не забывать о родственниках погибших 11 сентября 2001 года, другое письмо редактору - пожелание США и Западу смягчить политику навязывания своей воли чужим нациям, чтобы не пришлось опять тратить десять лет и десятки миллиардов долларов, гоняясь за новым Бенладеном.