Словосочетания "людоедские технологии" будет употребляться в моем журнале вместо "гуманитарных технологий", вы уж извините.
21 век в СЩА и России начался целым шквалом очень вовремя для власть имущих происходящих вражеских атак на государства и общества - одновременно громких и совершенно безопасных.
Мне совершенно неинтересно обсуждать, были ли власти сами хоть до какой-то степени авторами и операторами этих атак, повторяю - важно то, что одновременно ВОВРЕМЯ, ГРОМКО и БЕЗОПАСНО (для властей). Давайте для простоты предположим, что власти просто узнали по разведывательным каналам о грядущих атаках, предотвратить честно пытались, но не смогли, а вот группа привлеченных психологов, политологов и прочих людоедских технологов, обсуждавшая "как извлечь пропагандистскую пользу" - зато сработала на отлично.
Как бы то ни было, сейчас все, причастные к власти, знают, что атаки "бен-ладенов" приносят властям огромную пользу - резко расширяют и электоральные перспективы, и в целом кредит доверия, причем как внутренний, так и международный. Главное же - насколько проще исполнять тяжкие обязанности правителя, если тебе разрешается шпионить за гражданами, похищать людей из-за границы, пытать арестованных, скрывать и вовремя выдавать только полезную информацию!
То, что произошло сейчас - это тоже довольно важный политический сдвиг: оказалось, что этой эффективной людоедской технологией владеют не только очень плохие парни, но ихорошие умеренно плохие парни.
С одной стороны, это плохо - исчезает альтернатива (но ее и не было, впрочем - умеренно плохие парни не имели никаких шансов против этого лома), с другой - приятно, что очень плохим парням сейчас сильно икается.
Это единственное приятное по всей этой истории.
ЗЫ. Чтобы не плодить флейма, оставил за скобками обсуждение того, какие именно власти наглядно продемонстрировали первыми эффективность этих технологий; правда, надо сказать, что там все произошло, возможно, без их умысла - они и в самом деле сталкивались с опасными атаками, а потом оказалось, что уровень угроз постепенно сошел почти к нулю, а свой собственный народ и мир по-прежнему санкционируют пытки, похищения и убийства. ВОТ ЭТО и был главный урок: те, против кого направлена технология - сами не готовы давать ей отпор.
21 век в СЩА и России начался целым шквалом очень вовремя для власть имущих происходящих вражеских атак на государства и общества - одновременно громких и совершенно безопасных.
Мне совершенно неинтересно обсуждать, были ли власти сами хоть до какой-то степени авторами и операторами этих атак, повторяю - важно то, что одновременно ВОВРЕМЯ, ГРОМКО и БЕЗОПАСНО (для властей). Давайте для простоты предположим, что власти просто узнали по разведывательным каналам о грядущих атаках, предотвратить честно пытались, но не смогли, а вот группа привлеченных психологов, политологов и прочих людоедских технологов, обсуждавшая "как извлечь пропагандистскую пользу" - зато сработала на отлично.
Как бы то ни было, сейчас все, причастные к власти, знают, что атаки "бен-ладенов" приносят властям огромную пользу - резко расширяют и электоральные перспективы, и в целом кредит доверия, причем как внутренний, так и международный. Главное же - насколько проще исполнять тяжкие обязанности правителя, если тебе разрешается шпионить за гражданами, похищать людей из-за границы, пытать арестованных, скрывать и вовремя выдавать только полезную информацию!
То, что произошло сейчас - это тоже довольно важный политический сдвиг: оказалось, что этой эффективной людоедской технологией владеют не только очень плохие парни, но и
С одной стороны, это плохо - исчезает альтернатива (но ее и не было, впрочем - умеренно плохие парни не имели никаких шансов против этого лома), с другой - приятно, что очень плохим парням сейчас сильно икается.
Это единственное приятное по всей этой истории.
ЗЫ. Чтобы не плодить флейма, оставил за скобками обсуждение того, какие именно власти наглядно продемонстрировали первыми эффективность этих технологий; правда, надо сказать, что там все произошло, возможно, без их умысла - они и в самом деле сталкивались с опасными атаками, а потом оказалось, что уровень угроз постепенно сошел почти к нулю, а свой собственный народ и мир по-прежнему санкционируют пытки, похищения и убийства. ВОТ ЭТО и был главный урок: те, против кого направлена технология - сами не готовы давать ей отпор.
Метки:
как знать
Им было психологически трудно сделать это, пока где-то блаженствовал в сени славы массовый убийца номер один (по его хвастливым заявлениям; как на самом деле, не знаю).
Вообще дорожки Кремля и Вашингтона теперь могут разойтись, до демократической э- либо ре-волюции в России.
Кремль бы хотел
Даже если предположить, что он что-то мог раньше и даже предоставил техническую, финансовую и прочую помощь Алькаеде в 2001, дальнейшие диверсии Кремля, вроде минирования автомобиля в Катаре, провоз полония в Лондон и неудачные попытки создать диверсионную группу в Грузии, выглядят жалко.
no subject
и про сентябрь 1999 в Москве
Анекдот: у врача-дерматолога спрашивают, почему он выбрал эту специальность. "Мои пациенты, во-первых, не поднимают меня среди ночи, во-вторых, не умирают от болезней, от которых лечу я, и, в-третьих, не выздоравливают." То же и "война с террором".
Re: и про сентябрь 1999 в Москве
Обама vs Путин и Буш-мл
Канатоходцев, проныр, воришек, мелких пакостников и шутов
Они имели резиденцию, в которой люстры, ковер и паркет
Но к ней относились как к штаб-квартире, а театром действий считали весь свет
(The Cats)
Re: и про сентябрь 1999 в Москве
Умеренно плохие парни - Обама энд ко.
Re: и про сентябрь 1999 в Москве
А чем Обама так плох? Вам жалко бин Ладена? В его уничтожении и Пакистан участвовал, он им как кость в горле был.
no subject
Вот краткое содержание постинга.
no subject
реакция американцев
http://www.nytimes.com/2011/05/03/opinion/l03binladen.html
Одно письмо редактору - не забывать о родственниках погибших 11 сентября 2001 года, другое письмо редактору - пожелание США и Западу смягчить политику навязывания своей воли чужим нациям, чтобы не пришлось опять тратить десять лет и десятки миллиардов долларов, гоняясь за новым Бенладеном.