Я ошибся. В понедельничной статье, из которой я пересказывал инфу, было написано не так. The woman lives in the Bronx with a daughter who is in her teens. The building’s superintendent said she moved in a few months ago. Она живет в Бронксе с дочерью-подростком. По словам смотрителя дома, вселилась несколько месяцев назад.
Недавний переезд в Ньорк из этих слов не вытекает, sorry.
> это вообще не похоже на попытку бежать с места своего преступления или с места провокации против себя
Между тем, в процитированной Вами же статье написано со слов водителя, который вез подозреваемого в аэропорт:
A guest at the hotel, Mortem Meier, 36, a sales director visiting from Norway, said the livery driver who drove Mr. Strauss-Kahn to Kennedy Airport was also his driver on Saturday night.
“He said Strauss-Kahn was in a huge hurry,” Mr. Meier recalled. “He wanted to leave as soon as possible. He looked upset and stressed, the driver said.”
Как вы считаете, кто-то из перечисленных врет (и если да, почему) - или водитель просто не в состоянии определить, что человек торопится?
Это место я не стал цитировать, как неинформационное. Зачем-то случайный посторонний человек вылез с рассказом о том, что в разговоре с таксистом узнал, что накануне по дороге в аэропорт таксисту показалось, что пассажир Доминик Строс-Кан торопится. И?.. Да, он торопился настолько, что забыл один мобильник в номере отеля. Но не так, как улепетывающий заяц. Вот хронология из прошения о выпуске под залог: http://www.nytimes.com/2011/05/19/nyregion/strauss-kahns-accuser-testifying-before-grand-jury-lawyer-says.html Суббота 14 мая 2011, время ньорское. 12:28. Выписывается из отеля. 12:45. Приходит на ленч в кафетерии в двух корпусах от отеля (по неофициальным данным, это встреча с дочерью). После ленча едет в аэропорт имени Кеннеди, на рейс 16:40, билет на который брал еще за неделю до того. По дороге звонит в отель сообщить насчет забытого мобильника и сказать, что забрать не сможет. Конечно, спокойное поведение можно объяснить в том смысле, что это не человек, а монстр. Также можно объяснить и то, что полиции горничная сначала сказала, что все произошло примерно в час дня, и она сразу побежала жаловаться сотруднику отеля - это просто жертва, запуганная монстром и жизнью (ее адвокат пока не знает, не грозит ли ей депортация в Гвиану) не сразу собралась с духом. Труднее объяснить поведение мистера Брауна, замкомиссара департамента полиции Ньорка, который поспешил рассказать журналистам, что полиция прибыла сразу, но демонический преступник уже смылся, бросив в номере кучу вещей, включая мобильник. Мистер Браун тоже что ли переволновался и не смог связно изложить события? Есть вопросы и к обращению с заключенным. Под наблюдением "на случай попытки самоубийства", без прогулок, в пустом (ни одного другого заключенного) крыле изолированной (на острове) тюрьмы Вест. Вроде пока не доказано, что монстр?
поправка насчет горничной
The woman lives in the Bronx with a daughter who is in her teens. The building’s superintendent said she moved in a few months ago.
Она живет в Бронксе с дочерью-подростком. По словам смотрителя дома, вселилась несколько месяцев назад.
Недавний переезд в Ньорк из этих слов не вытекает, sorry.
Re: поправка насчет горничной
> это вообще не похоже на попытку бежать с места своего преступления или с места провокации против себя
Между тем, в процитированной Вами же статье написано со слов водителя, который вез подозреваемого в аэропорт:
A guest at the hotel, Mortem Meier, 36, a sales director visiting from Norway, said the livery driver who drove Mr. Strauss-Kahn to Kennedy Airport was also his driver on Saturday night.
“He said Strauss-Kahn was in a huge hurry,” Mr. Meier recalled. “He wanted to leave as soon as possible. He looked upset and stressed, the driver said.”
Как вы считаете, кто-то из перечисленных врет (и если да, почему) - или водитель просто не в состоянии определить, что человек торопится?
человек торопится
Зачем-то случайный посторонний человек вылез с рассказом о том, что в разговоре с таксистом узнал, что накануне по дороге в аэропорт таксисту показалось, что пассажир Доминик Строс-Кан торопится. И?..
Да, он торопился настолько, что забыл один мобильник в номере отеля. Но не так, как улепетывающий заяц. Вот хронология из прошения о выпуске под залог:
http://www.nytimes.com/2011/05/19/nyregion/strauss-kahns-accuser-testifying-before-grand-jury-lawyer-says.html
Суббота 14 мая 2011, время ньорское.
12:28. Выписывается из отеля.
12:45. Приходит на ленч в кафетерии в двух корпусах от отеля (по неофициальным данным, это встреча с дочерью).
После ленча едет в аэропорт имени Кеннеди, на рейс 16:40, билет на который брал еще за неделю до того. По дороге звонит в отель сообщить насчет забытого мобильника и сказать, что забрать не сможет.
Конечно, спокойное поведение можно объяснить в том смысле, что это не человек, а монстр. Также можно объяснить и то, что полиции горничная сначала сказала, что все произошло примерно в час дня, и она сразу побежала жаловаться сотруднику отеля - это просто жертва, запуганная монстром и жизнью (ее адвокат пока не знает, не грозит ли ей депортация в Гвиану) не сразу собралась с духом. Труднее объяснить поведение мистера Брауна, замкомиссара департамента полиции Ньорка, который поспешил рассказать журналистам, что полиция прибыла сразу, но демонический преступник уже смылся, бросив в номере кучу вещей, включая мобильник. Мистер Браун тоже что ли переволновался и не смог связно изложить события? Есть вопросы и к обращению с заключенным. Под наблюдением "на случай попытки самоубийства", без прогулок, в пустом (ни одного другого заключенного) крыле изолированной (на острове) тюрьмы Вест. Вроде пока не доказано, что монстр?