Вы же выше упомянули, что из каких-то источников известно, что во время предполагаемого изнасилования Стросс-Кан обедал вместе с дочкой
Нет, я написал - "Уже выяснили, что он не "убежал" (в смысле, запаниковал, потерял голову и т.д.), а скокойно пошел на ланч с дочкой". То есть это никакое не алиби.
То есть, последовательность событий такова: - Секс с горничной - Обед с дочкой в гостинице либо где-то рядом (в это время, надо полагать, горничная ставит на уши полицию, которая прибывает в гостиницу и начинает искать С-К) - Возвращение в гостиницу и спешный выезд в аэропорт на гостиничном лимузине (при том, что полиция уже, видимо, в гостинице) - Звонок из аэропорта в гостиницу по поводу забытого (но не в спешке!) в номере телефона.
Я правильно понимаю - или есть альтернативные сценарии?
Повторю - возможно все, что угодно. Но мне представляется, что сейчас имеется консенсус насчет следующей последовательности событий:
1. Утро в гостинице (где у него с горничной что-то было или не было). 2. Выписывание из гостиницы. 3. Обед с дочкой. 4. Отъезд в аэропорт. 5. Звонок в гостиницу.
Две версии были с самого начала. Так оно, собственно, всегда и бывает в тех случаях, когда одна сторона обвиняет другую в изнасиловании, но не может представить свидетелей этого события.
Не сильно следя за развитием событий, могу предположить, что они теперь могут развиваться следующим образом.
С одной стороны, если анализ ДНК подтвердит, что оба персонажа имели физический контакт (в том числе, возможно, сексуальный), то версия горничной будет выглядеть намного убедительнее.
С другой стороны, если это случиться, то защита ДСК будет, вероятно, искать какие-то доказательства, опровергающие версию горничной о том, что она никогда раньше ДСК не видела и ничего о нем не знала - в том числе ни с кем никогда о нем не говорила и т.д. Если такие доказательства будут обнаружены, то версия, которую можно назвать "моей" (то есть что у ДСК и ранее была с горничной связь), в свою очередь, станет намного убедительнее. Опять же, для ДСК подобное признание стало бы сильнейшим ударом по репутации, что может, теоретически, объяснять, почему он его не сделал с самого начала.
Но если таких доказательств защита не найдет, а результаты анализа ДНК будут положительными, то ДСК светит практически пожизненный срок.
Теперь все упирается в предысторию. Если они действительно встретились в самый первый раз, то дело ДСК очень плохо. Если же они виделись и раньше, то его защита должна рыть землю, но найти какие-то подтверждения. И тогда уже не выгорает дело горничной.
Re: обвинен горничной
Нет, я написал - "Уже выяснили, что он не "убежал" (в смысле, запаниковал, потерял голову и т.д.), а скокойно пошел на ланч с дочкой". То есть это никакое не алиби.
Re: обвинен горничной
- Секс с горничной
- Обед с дочкой в гостинице либо где-то рядом (в это время, надо полагать, горничная ставит на уши полицию, которая прибывает в гостиницу и начинает искать С-К)
- Возвращение в гостиницу и спешный выезд в аэропорт на гостиничном лимузине (при том, что полиция уже, видимо, в гостинице)
- Звонок из аэропорта в гостиницу по поводу забытого (но не в спешке!) в номере телефона.
Я правильно понимаю - или есть альтернативные сценарии?
Re: обвинен горничной
1. Утро в гостинице (где у него с горничной что-то было или не было).
2. Выписывание из гостиницы.
3. Обед с дочкой.
4. Отъезд в аэропорт.
5. Звонок в гостиницу.
Re: обвинен горничной
Re: обвинен горничной
Не сильно следя за развитием событий, могу предположить, что они теперь могут развиваться следующим образом.
С одной стороны, если анализ ДНК подтвердит, что оба персонажа имели физический контакт (в том числе, возможно, сексуальный), то версия горничной будет выглядеть намного убедительнее.
С другой стороны, если это случиться, то защита ДСК будет, вероятно, искать какие-то доказательства, опровергающие версию горничной о том, что она никогда раньше ДСК не видела и ничего о нем не знала - в том числе ни с кем никогда о нем не говорила и т.д. Если такие доказательства будут обнаружены, то версия, которую можно назвать "моей" (то есть что у ДСК и ранее была с горничной связь), в свою очередь, станет намного убедительнее. Опять же, для ДСК подобное признание стало бы сильнейшим ударом по репутации, что может, теоретически, объяснять, почему он его не сделал с самого начала.
Но если таких доказательств защита не найдет, а результаты анализа ДНК будут положительными, то ДСК светит практически пожизненный срок.
В таком примерно аксепте.
Re: обвинен горничной
Насколько я понимаю, защита уже отступает на подготовленные оборонные рубежи, и утверждает, что секс был, но по согласию сторон.
Re: обвинен горничной
Теперь все упирается в предысторию. Если они действительно встретились в самый первый раз, то дело ДСК очень плохо. Если же они виделись и раньше, то его защита должна рыть землю, но найти какие-то подтверждения. И тогда уже не выгорает дело горничной.