Пункты 1 и 2, это ответы на какие-то мои вопросы? Я серьезно не понимаю.
О какой цитате речь? О разговоре anna_frid и bgmt? Если да, то он тут вообще не при чем. Если нет, тогда я вообще не знаю. Про какую неловкость-глупость Вы говорите? До этого Вы про гадость писали. Я, вообще, не понимаю, о чем Вы. Каких оппонентов я хотел оскорбить?
Единственное рацио, которое я вижу в этом - Вы пытаетесь подбить меня реагировать так же, доказывая, что сегодняшние высказывания надо рассматривать в контексте тогдашних, как их развитие?
Да я же в предыдущем комментарии объяснил, в чем смысл, хотя и не понимаю, как он может быть не очевиден.
Резкость тогдашней полемики была связана не с этим общим принципом, а с частностями
Вот это как раз то, что я хотел понять. Мне казалось, что дело было в общем принципе, и что за четыре года никто из участников своего подхода не изменил. Мне как раз кажется, что случай ДСК -- это частность -- еще один пример обвинений в изнасиловании в отсутствии свидетелей -- а спор идет об общих принципах.
"Я этим всегда занимался" - ну так терпение лопается не сразу.
То есть Вы шесть лет считали мою ЖЖ-деятельность ужасной. При этом комментировали мои записи с цитатами непонравившисхя мне высказываний. А теперь у Вас лопнуло терпение. Как-то странно это. Хотя чего только не бывает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
О какой цитате речь? О разговоре anna_frid и bgmt? Если да, то он тут вообще не при чем. Если нет, тогда я вообще не знаю. Про какую неловкость-глупость Вы говорите? До этого Вы про гадость писали. Я, вообще, не понимаю, о чем Вы. Каких оппонентов я хотел оскорбить?
Единственное рацио, которое я вижу в этом - Вы пытаетесь подбить меня реагировать так же, доказывая, что сегодняшние высказывания надо рассматривать в контексте тогдашних, как их развитие?
Да я же в предыдущем комментарии объяснил, в чем смысл, хотя и не понимаю, как он может быть не очевиден.
Резкость тогдашней полемики была связана не с этим общим принципом, а с частностями
Вот это как раз то, что я хотел понять. Мне казалось, что дело было в общем принципе, и что за четыре года никто из участников своего подхода не изменил. Мне как раз кажется, что случай ДСК -- это частность -- еще один пример обвинений в изнасиловании в отсутствии свидетелей -- а спор идет об общих принципах.
"Я этим всегда занимался" - ну так терпение лопается не сразу.
То есть Вы шесть лет считали мою ЖЖ-деятельность ужасной. При этом комментировали мои записи с цитатами непонравившисхя мне высказываний. А теперь у Вас лопнуло терпение. Как-то странно это. Хотя чего только не бывает.