А каннское жюри раньше были умные ? Поверю на слово, не знаком ни с одним из них.
Но в чем я совершенно уверен, так это в том, что реакция их была адекватной и правильной. Вы предлагаете хозяевам не замечать когда "гении", охреневшие в конец от своей гениальности позволяют себе прилюдно срать в их доме ? Я с этим методом категорически не согласен. Прилюдно нагадившему указывают на дверь. Иначе дальше будет еще хуже. Взрослый человек(гений он или не гений) должен знать когда в какой аудитории что говорить. а если он хочет повыебываться супротив унылого мэйнстрима- ну пусть найдет для этого более концептуальную и менее офицальную тусовку. Каннский фестиваль - мероприятие серьезное. знаете, здесь в нашей тусовки люди идейные банят за куда более безобидное
Кстати его никто не гнал взашей. и партсобраний с разбором личного дела не устраивал. и из профессии не выгонял. дурачок пошутил. по поводу шутки организаторы фестиваля выпустили свое заключение "дураку боцману с его дурацкими шутками на фестивали не рады, пусть уйдет и не позорится". соверменно и логично
а антисемит ли фон триер или не антисемит - это уже вопрос другой, и для меня лично совершенно не интересен. главное что он мудазвон. а мудазвонам в приличном обществе не место
Вы предлагаете хозяевам не замечать когда "гении", охреневшие в конец от своей гениальности
Я никому ничего не предлагаю, я даю справку.
Во всей этой истории у меня мнение только по одному вопросу: употребление слова "гость" к Триеру и любому другому крупному художнику и "хозяева" к оркам... или надо говорить оргам? в общем, бюрократам - это абсурдная инверсия реальности.
А так-то - может, я бы на их месте так же отнесся.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А вот что каннское жюри (или оргкомитет, или кто там) старательно делают из себя дураков - это уж точно.
Впрочем, их еще меньше жалко.
no subject
А каннское жюри раньше были умные ? Поверю на слово, не знаком ни с одним из них.
Но в чем я совершенно уверен, так это в том, что реакция их была адекватной и правильной.
Вы предлагаете хозяевам не замечать когда "гении", охреневшие в конец от своей гениальности позволяют себе прилюдно срать в их доме ? Я с этим методом категорически не согласен. Прилюдно нагадившему указывают на дверь. Иначе дальше будет еще хуже. Взрослый человек(гений он или не гений) должен знать когда в какой аудитории что говорить. а если он хочет повыебываться супротив унылого мэйнстрима- ну пусть найдет для этого более концептуальную и менее офицальную тусовку. Каннский фестиваль - мероприятие серьезное. знаете, здесь в нашей тусовки люди идейные банят за куда более безобидное
Кстати его никто не гнал взашей. и партсобраний с разбором личного дела не устраивал. и из профессии не выгонял. дурачок пошутил. по поводу шутки организаторы фестиваля выпустили свое заключение "дураку боцману с его дурацкими шутками на фестивали не рады, пусть уйдет и не позорится". соверменно и логично
а антисемит ли фон триер или не антисемит - это уже вопрос другой, и для меня лично совершенно не интересен. главное что он мудазвон. а мудазвонам в приличном обществе не место
no subject
Я никому ничего не предлагаю, я даю справку.
Во всей этой истории у меня мнение только по одному вопросу: употребление слова "гость" к Триеру и любому другому крупному художнику и "хозяева" к оркам... или надо говорить оргам? в общем, бюрократам - это абсурдная инверсия реальности.
А так-то - может, я бы на их месте так же отнесся.
no subject
конечно гость. вопрос почетный или так.
но если не финансирует и не принимает участие в организации - то гость однозначно.