Мордой об Гугель
Одно из самых неприятных в последние дни впечатлений - обсуждение у Вагифа цензурной политики гугеля (точнее, его согласия по требованию китайской диктатуры предъявлять результаты поиска, пропущенные через коммунистическую цензуру, то есть, говоря откровенно, кормить китайцев сварганенной властями фальшивкой, на которую налеплен американский лейбл).
Точнее, не обсуждение, а почти общее одобрение. Позорище.
Заметим, что как во времена "холодной войны", так и при "разрядке" НИ ОДНО западное издание не пошло на такое (кроме Scientific American - В Мире Науки, но там было на видном месте предупреждение, что "часть статей заменены на специально написанные в СССР).
А теперь, как видим - можно.
Тут, кстати, и ясно стало, почему google.com в России автоматом выводит на google.ru, как ни старайся. Змеиная, в общем, мудрость.
Точнее, не обсуждение, а почти общее одобрение. Позорище.
Заметим, что как во времена "холодной войны", так и при "разрядке" НИ ОДНО западное издание не пошло на такое (кроме Scientific American - В Мире Науки, но там было на видном месте предупреждение, что "часть статей заменены на специально написанные в СССР).
А теперь, как видим - можно.
Тут, кстати, и ясно стало, почему google.com в России автоматом выводит на google.ru, как ни старайся. Змеиная, в общем, мудрость.
no subject
А что делать, если он таки солидарен? Это рынок размером в 20% населения планеты, и за этот рынок граждане свободного мира (некоторые, некоторые) перегрызут друг другу глотки.
Большинству китайцев, как я понимаю, на все это глубоко наплевать. Это так, к слову.
no subject
(Anonymous) 2006-03-19 04:38 pm (UTC)(link)таки_нет, если я правильно понял, пишет о том, что в коментах была проявлена трогательная поддержка и понимание
корпаративные интересы и мани_превыше_всего -- это одно, но, что людей то заставляет поддакивать
да_да_да все вправильно, так и надо было поступить
вот что удивительно
а объяснить можно все что угодно. было бы желание.
r_e_a_d_s
no subject
no subject