Мордой об Гугель

[taki_net]

Одно из самых неприятных в последние дни впечатлений - обсуждение у Вагифа цензурной политики гугеля (точнее, его согласия по требованию китайской диктатуры предъявлять результаты поиска, пропущенные через коммунистическую цензуру, то есть, говоря откровенно, кормить китайцев сварганенной властями фальшивкой, на которую налеплен американский лейбл).

Точнее, не обсуждение, а почти общее одобрение. Позорище.

Заметим, что как во времена "холодной войны", так и при "разрядке" НИ ОДНО западное издание не пошло на такое (кроме Scientific American - В Мире Науки, но там было на видном месте предупреждение, что "часть статей заменены на специально написанные в СССР).

А теперь, как видим - можно.

Тут, кстати, и ясно стало, почему google.com в России автоматом выводит на google.ru, как ни старайся. Змеиная, в общем, мудрость.

Comments

[mnvyy.livejournal.com]

Тут, кстати, и ясно стало, почему google.com в России автоматом выводит на google.ru, как ни старайся.
Так это понятно. А что, и в самом деле нет способа обойти это? Скажем, что будет, если зайти отсюда по ssh на какой-нибудь забугорный сервер и оттуда попросить google.com?

[vvagr.livejournal.com]

Вроде как там был пример -- ВСЕ западные агентства мирились с рутинной практикой цензуры на советских телеграфных каналах.

[aka-courage.livejournal.com]

А если попробовать www.google.com/ncr (http://www.google.com/ncr)?

[ex-ex-zhuzh.livejournal.com]

Гугль тоже на видном месте пишет предупреждение. Можно было бы сходить посмотреть, прежде чем разбрасываться обвинениями.

据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。

Насколько машинный перевод с китайского не врет: В соответствии с местными законами, правилами и установлениями, показаны не все результаты поиска.

[rippenbiest.livejournal.com]

Признаться, не очень понимаю, откуда такой накал страстей. Всем известно, что бизнес руководствуется, в первую очередь, отнюдь не соображениями морали. Всем известно, что корпорации довольно часто ведут себя совершенно по-свински. Почему именно с Гуглом все должно быть по-другому? Потому что он занимается информацией? Разве информация в нашем мире - не такой же бизнес, как все другие? Или еще почему-то?

Кстати, отчего-то не припомню, чтобы вот эту недавнюю историю обсуждали бы с таким же жаром. Как Вы думаете, откуда такая разница? Не оттого ли случайно, что мы где-то в глубине души верим, что Гугл "хороший", а Майкрософт "плохой"?