Россия опять (как всегда) в хорошей компании

[taki_net]

Наташа Мозговая сообщает, что Комитет по правам человека принял сегодня резолюцию, внесенную ЮАР при поддержке США (уже хорошо) против дискриминации сексуальных меньшинств. 23 за, 3 воздержались, 19 против. Список кто против (неполный): Ангола, Бахрейн, Бангладеш, Иордания, Малайзия, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия, Россия.

Comments

[deselen.livejournal.com]

Очередное как стыдно жить в "этой стране" штоль? )))

[taki-net.livejournal.com]

Где гутник, сами знаете?

[albert-alef.livejournal.com]

ну а вдруг человек серьёзно?))

[maroussia.livejournal.com]

Ага :-(

[lord-matthews.livejournal.com]

ЮАР? У них же там корректирующие изнасилования и что-то такое?

[taki-net.livejournal.com]

За что купил.

[loktev.livejournal.com]

В ЮАР уже довольно давно легализованы однополые браки.

[emmy-l.livejournal.com]

Россия, Ангола, Бахрейн, Бангладеш, Камерун, Джибути, Габон, Гана, Иордания, Малайзия, Мальдивы, Мавритания, Нигерия, Пакистан, Катар, Молдова, Саудовская Аравия, Сенегал и Уганда

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо!

[bbb.livejournal.com]

Здесь достаточно детально излагается ход обсуждения - http://www.unog.ch/80256EDD006B9C2E/%28httpNewsByYear_en%29/933E20B75D709890C12578B2004B0A50

Сама резолюция по тамошнему линку пока вроде не открывается, но доступна по линку http://www.ishr.ch/component/docman/doc_download/1193-human-rights-council-lgbt-resolution

Судя по всему, выглядит это не слишком красиво, но совершенно типично. Отвлекаясь от нулевой малой содержательности работы этого комитета вообще и по проблемам сексуальных меньшинств в частности, равно как и от отношений арабов, мусульман и т.д. к этим меньшинствам, она (арабы и мусульмане) правы в процедурном смысле - то есть в том, что большинство комитета смухлевало и расширило мандат, установленный т.н. "Венской декларацией" (http://www2.ohchr.org/english/law/vienna.htm), которая детально перечисляла согласованный перечень "прав человека", не включающий защиту сексуальных меньшинств. Поэтому резолюция восторженно и восхваляется, как небывалая и первая в своем роде (http://www.ishr.ch/council/428-council-not-in-feed/1098-human-rights-council-adopts-landmark-resolution-on-lgbt-rights).

Другое дело, что это все более чем типично для международных организаций. Кто склеил большинство, тот и крутит ручку патефона.

[caballo-marino.livejournal.com]

М-да, теплая компания.

[bbb.livejournal.com]

Вот тут перечисляется - http://old.ilga.org/Statehomophobia/ILGA_State_Sponsored_Homophobia_2010.pdf

Я проверил насчет Узбекистана. Все так и есть, статья 120 УК - http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug_21

[albert-alef.livejournal.com]

как минимум сейчас в России

[taki-net.livejournal.com]

Вы с Останкинской телебашни упали? В гугле забанили?

Набираете "уголовная отвественность за гомосексуализм" и читаете ответ на свой вопрос.

И чо?

[gomofob2010.livejournal.com]

Лучше оставаться нравственным в компании с Анголой, чем уничтожать свое население в компании с США....

Re: И чо?

[taki-net.livejournal.com]

Низачот, гомофоб: в США самый высокий прирост белого населения в мире.

Попробуй еще, двоечник а нафиг, иди в гутник

[misha-makferson.livejournal.com]

Как совершенно верно замечают товарищи "И что?". Хотя по хорошему России конечно надо было воздержаться вместе с Китаем. Китай часто в таких вопросах воздерживается какбэ намекая, что эта мышиная возня к реальным проблемам имеет крайне малое отношение. Мудрая позиция.

[yakobinets.livejournal.com]

Куба - за!

[taki-net.livejournal.com]

Я бы удивился, кстати, если бы они были против, а воздерживаться не их стиль.

Вы у себя пишете, что "несмотря на США" - я думаю, что им решение очень облегчило, что формальный спонсор резолюции ЮАР, "прогрессивный режим" (кавычки не ирония, а просто чтобы не вдаваться в обсуждение этого оффтопичного тут вопроса).