January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, June 22nd, 2011 06:02 pm
Известный сетевой сталинист написал опус:

Модели Сталина, или как мы сделали больше самолетов в войну, чем Европа

Так вот, что мужику надо? Настоящему мужику?
Работа. Ту, которую ты делаешь и за которую отвечаешь.
Пожрать. Вкусно и от пуза. Про выпивку не говорю. Это на любителя.
Отдохнуть. Рыбалка, охота.
И бабы, конечно. Желательно молодые, красивые и новенькие.
Страх говоришь, да был страх и вот еще что было, чего сегодня нет.
["сегодня" - при Хрущеве]

У тебя нет, и нет на заводе. И министр сегодня не может, что мог начальник цеха при Сталине. (...)

Дашу привезли на завод по оргнабору. ... Два месяца, как в аду. ...

Подружка меня встретила и предложила: « Ты понравилась. Если согласна, тебя возьмут в телеграфистки. Будут трахать начальники завода. Два, три месяца, вы им быстро надоедаете. Затем переведут в заводоуправление. Жить будешь в общежитии, не в казарме. Примут в техникум при заводе. Для тех, кто учится, восьми часовой рабочий день. Паек у тебя будет усиленный. Как только уйдешь их телеграфисток, давать никому не надо. Там уж твоя воля. Думай. Все добровольно. Никто неволить не станет. Завтра работу начнешь, не в 8, а в 11. Переговори с девчонками в аппаратной и в техникуме. Они все прошли через это. ...

Технология быстрого развития простая.
Отбери людей. Из говна пули не сделаешь, как не старайся.
Сожми их так, что бы ни в лево, ни в право.
Покажи куда можно и куда надо. И отпускай. И тот, кто пойдет в нужную сторону, должен получить все! Как мы имели в 44 году».


Собственно, не надо никаких разоблачений - просто отменили цензуру, которая им при Брежневе заботливо затыкала рот, и они сами все расскажут.

ЗЫ Меня навел на эту историю взаимный френд товарищ [livejournal.com profile] yakobinets, демократический коммунист, да продлит Великий Маркс его дни на земле, на небесах и в Живом Журнале. Товарищ заглянул к сталинисту и поинтересовался, при помощи какой такой арифметики получен заглавный результат ("мы сделали больше самолетов в войну, чем Европа") - простой буржуазной арифметикой такого не получить никак. Удостоился очереди из банхаммера, как настоящий герой.
Wednesday, June 22nd, 2011 02:58 pm (UTC)
Ну наконец-то! А то всё вокруг да около. Приходилось чтобы понять, как достигли успехов, чуть не антисоветчиков читать. А теперь поведали. Из первых рук. Аутентично.

"Уже подросло серьезное поколение, способное воспринять наши речи буквально" (с)
Thursday, June 23rd, 2011 02:14 am (UTC)
А не сложилось впечатление, что это персональный заскок отдельного озабоченного? Наверняка харасмент, говоря современным языком, происходил, но что на нем прямо-таки была основана вся система мотивации, сомнительно. Легко заметить, что оратора (того, который учит рассказчика уму-разуму) клинит на этой теме, он с нее начинает и потом несколько раз к ней возвращается.
Thursday, June 23rd, 2011 08:22 am (UTC)
Мне кажется, интерес представляет не то, соответствует ли байка исторической правде, а как ее воспринимает аудитория.
Thursday, June 23rd, 2011 08:28 am (UTC)
По-моему, у этой аудитории сигнал на выходе не зависит от сигнала на входе.
Thursday, June 23rd, 2011 08:29 am (UTC)
Ну, аудитория, естественно, предпочитает ассоциировать себя с начальником, который "мог всё", а не с бесправной Дашей по оргнабору.
"Каждый хочет быть рабовладельцем,
А рабом не хочет быть никто" (с - не помню кто)
Thursday, June 23rd, 2011 08:33 am (UTC)
Долгая это тема, и нуждающаяся для внятного изложения в существенно более серьезном обследовании материала, но, безусловно, тема вовлечения секса в отношения доминирования чрезвычайно органично вписывается в наши представления о сталинском обществе — обществе, наделяющим привилегиями одних и низвергающими в тартарары других, обществе, где бок о бок жили прекрасно устроившиеся и еле сводившие концы с концами, где наем домашней прислуги был обычным, почти массовым делом (догадайтесь, почему) и т.п. Обмен секса на продовольствие, товары НП, непыльную работу и т.д. описан массой мемуаристов.

А так, -- конечно, его клинит. Но его и всегда клинило на этом. Их многих на этом клинило, сталинских соколов. На чем же еще? :)
Wednesday, June 22nd, 2011 03:08 pm (UTC)
Ух, как они меня злят...
Wednesday, June 22nd, 2011 03:23 pm (UTC)
Чертовы феодальные социалисты...

Им капитализм не нравится тем, что он слишком прогрессивный.
Wednesday, June 22nd, 2011 04:15 pm (UTC)
не сомневаюсь, что он знает как устроен осциллограф
Wednesday, June 22nd, 2011 06:00 pm (UTC)
Все врали значит капиталисты, возможно было выстроить стимулы в коммунистической экономике кроме как страхом...
Wednesday, June 22nd, 2011 09:50 pm (UTC)
Ну вот теперь понятно, откуда сейчас всё так.
(deleted comment)
Thursday, June 23rd, 2011 07:37 am (UTC)
Именно, именно, что про сталинскую модель. Почему вы решили, что здесь этого не поняли? Только поняли, очевидно, иначе, чем вы.
Thursday, June 23rd, 2011 08:11 am (UTC)
Понимаете ли, если "вся полнота власти" директора завода предполагает возможность заставлять рабочих усиленно трудиться в нечеловеческих условиях -- это многими воспринимается как меньшее зло -- хоть и нехорошее, но в условиях тяжелейшей войны с фашистами допустимое. Но если "вся полнота власти" предполагает в том числе и девушек для сексуального удовлетворения начальства -- это уже явно за гранью.
Thursday, June 23rd, 2011 08:36 am (UTC)
Вы не понимаете - "вся полнота власти" есть вся полнота власти. Включая возможность заставлять рабочих усиленно трудиться, девушек для сексуального удовлетворения начальства и всё, что еще придет в голову. Власть, не ограниченная НИЧЕМ, кроме проверки сверху насчет выполнения плана.
Кто сказал "феодализм"? Нет. Это рабовладение.

ЗЫ. Поправка: власть начальника цеха не включает прямого насилия - он может сдать провинившегося работника "куда следует", но не может выпороть на конюшне. Вот позитивными стимулами (телеграфистки, коровы) и "мягким" принуждением начальник распоряжается свободно. А грубое насилие Система в лице тов.Сталина и его аппарата оставляет за собой.
Thursday, June 23rd, 2011 08:24 am (UTC)
Я все понял, это ВЫ не договариваете. Хозяин, в том числе, над телами пейзанок пригнанных по оргнабору работниц. Именно размер этой власти и интересен.
Thursday, June 23rd, 2011 11:10 am (UTC)
Ихисториан - хе-хе - Латынина (а может и Новодворская) от коммунизма.
Thursday, June 23rd, 2011 11:19 am (UTC)
Историкан несколько раз намекал, что пишет диссертацию. С его багажом писать диссертацию как-то странно. Это если по истории. А если она называется типа "Современный сталинизм и его восприятие российской блогосферой" - почему нет?

Конечно, это скорее всего не так и ihistorian - просто обычный фрик, но мало ли что.