Приструнить зарвавшихся евреев, большевиков и демократов
Почти смешно (я бы сказал, до слез), как много российских комментаторов массового убийства в Норвегии говорят - "дело Брейвика так или иначе заставляет пересмотреть идеалистическую политику мультикультурализма и неограниченной иммиграции".
Это примерно как написать в 1945 году - "дело Гитлера так или иначе заставляет пересмотреть идеалистическую политику поощрения евреев, пидарасов, марксистов и клерикалов". Или если вас смущает 1946 год - написать это в 1933-м (впрочем, чтимый в РФ Выдающийся Русский Мыслитель так и написал).
Маленький штрих: люди, которые так пишут о Брейвике, в других случаях применяют для закрытия спора постулат "террористам нельзя идти на уступки ни в чем, никаких их требований нельзя удовлетворять".
Это примерно как написать в 1945 году - "дело Гитлера так или иначе заставляет пересмотреть идеалистическую политику поощрения евреев, пидарасов, марксистов и клерикалов". Или если вас смущает 1946 год - написать это в 1933-м (впрочем, чтимый в РФ Выдающийся Русский Мыслитель так и написал).
Маленький штрих: люди, которые так пишут о Брейвике, в других случаях применяют для закрытия спора постулат "террористам нельзя идти на уступки ни в чем, никаких их требований нельзя удовлетворять".
no subject
http://taki-net.livejournal.com/1140988.html
Нет возражений?
Про британский путь - надо обсуждать отдельно и долго, там все не однозначно негативно и сложно.
В любом случае слово "мультикультурализм" приплетено (не Вами, а - см. ниже) к теме "геттоизации" по невежеству западноевропейских политиков. Оно означает, строго говоря, сомнение в полезности исчезновения малых культур, языков и т.д. К иммиграции оно не имеет отношения, поскольку если люди уже иммигрировали из своего племени или замка в мегаполис - поздно пить Боржоми, они УЖЕ утратили свою уникальную культуру. Задержкой их в гетто можно только им насолить, но никак не спасти их культуру.
no subject