January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, August 5th, 2011 08:01 pm
но Роман-Шарп, кажется, сошел с ума уже не в бытовом, а в медицинском смысле. См., например, поучительный тред:
http://perchenya.livejournal.com/415600.html
и его комменты там. Суть не в его позиции (у нас в ЖЖ свобода слова для всех, включая идиотов), а множественные повторы в комментах и законную гордость коммуниста, работающего на американский рынок.

Беда в том, что я как-то с ним развиртуализировался, а живого человека трудно представлять совсем уж идиотом или негодяем.
Sunday, August 7th, 2011 09:34 am (UTC)
Двое людей сильно друг друга не любят. Один пишет про второго, что тот неадекват - и вы уже составили себе мнение.



Sunday, August 7th, 2011 10:02 am (UTC)
Блеат, а что Роман обхамил на ровном месте Аню - это тоже я виноват? Там без меня Роман помойку развел.

Я понимаю, Вам приятно, что нашелся в левом движении еще один мейл-шовинист, вам вдвоем не скучно.
Sunday, August 7th, 2011 10:15 am (UTC)
1) не знаю, где Роман обхамил Аню
2) нет, часовню не вы развалили. Я просто считаю, что мнение о человеке лучше формировать самому, а не с подачи осведомлённых френдов. Которые, прочтя комментарии, могут решить, что Роман - правый консерватор, а я - мейл-шовинист.

<< Я понимаю, Вам приятно, что нашелся в левом движении еще один мейл-шовинист, вам вдвоем не скучно.

А вот это слушать уже серьезно надоело. Один гражданин называл меня власовцем ("ты же тоже против Сталина и за свободу, ахахаха"), вы мне всё больше его напоминаете.
Sunday, August 7th, 2011 12:13 pm (UTC)
Извините за выпад. Я бы предпочел обсудить с Вами по-существу место феминизма в левом движении. Нет, я не считаю, что каждый обязан быть по всем параметрам как оловянный солдатик в строю.

Но Вы вместо обсуждения по-существу обиделись (при том что именно Вы употребляли грубые и лично-оскорбительные для феминистов формулировки), и разговор не состоялся.

Ну а раз нет обсуждения по существу - начинаются разборки "свой-не свой". И поскольку как бы совершенно очевидно, что в "позиции" Романа никакой позиции нет, а есть хамство на антифеминистической и гомофобской подкладке, а Вы его защищаете - как прикажете понимать, кто тут кому свой?