Pro иммиграцию - вынос из-под замка

[taki_net]

В одном дружественном журнале хозяин спросил (под замком):

Вот есть распространенные аргументы против миграции, всем они известны: (...)
Какие аргументы вы бы привели _в пользу_ иммиграции? а также в пользу многонациональности в принципе. Грубо говоря, чем хорошо (полезно, правильно, выгодно) наличие "этнически других" в стране? Мой коммент:

1. Моральный: хочешь ли ты, чтобы тебе, как представителю "низшей расы", "некультурного, склонного к преступности народа" была ограничена иммиграция или въезд в США, ЕС и т.д.? Когда ограничивают ТЕБЕ - это хорошо или плохо? Вопрос не в том, имеют ли право, пока - хорошо или плохо?

2. Негативный аргумент: на самом деле россказни о бедах от иммигрантов (в бОльшей их части) вымысел; а поскольку ограничения на иммиграцию (см. п.1) аморальны и могут быть оправданы только крайней необходимостью и крайней же угрозой - они и не нужны.

3. Даже в отсутствие какого-либо отбора (но и в отсутствие специальных ништяков) иммигранты проходят внутренний отбор - это люди наиболее активные, инициативные, готовые идти на неудобства ради будущего своих детей (надо понимать, что шок от смены языка и культуры - более силен, чем любые дополнительные траблы, которые может устроить страна прибытия). Их участие в экономике принимающей страны - конкурентная выгода для нее.

4. Половозрастной состав иммигрантов смещен с сторону более молодых и трудоспособных возрастов и улучшает отношение между тружениками и иждивенцами в стране.

5. В частности, в большинстве стран доля трудящихся (в отношении к иждивенцам) среди иммигрантов лучше, чем в среднем по населению, т.е. они являются ДОНОРАМИ СИСТЕМЫ СОЦОБЕСПЕЧЕНИЯ, вопреки противоположной легенде.

И последнее: подавляющее большинство обвинений в адрес иммигрантов (даже если отвлечься от их надуманности) - относятся к НЕЛЕГАЛЬНЫМ иммигрантам, соответствующие проблемы могут быть решены одним росчерком пера, без всяких расходов - просто легализацией всех. Смотрим:

- криминализованность: человек, для которого закрыты честные заработки (ввиду нелегальности положения), а кушать надо, автоматически имеет повышенную склонность к участию к криминальных схемах получения доходов;

- демпинг на рынке труда связан не с низкими потребностями иммигрантов, а с тем, что нелегальное положение не только позволяет, а заставляет их участвовать в серых и черных схемах оплаты труда - несколько человек на один фиктивный оклад, без соцпакета и т.д.

- низкая культурная адаптированность: а зачем тратить силы и деньги на адаптацию, если все равно вышлют? как отдать детей в русскую школу без документов?

Что характерно, люди, которые предлагают решать эту проблему не ослаблением и отменой нелегальности, а ее усугублением - явные вредители и враги русского государства.

Как-то так.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Я вам советую погутарить с social worker. и с ребятками из клиник, на которые я ссылку дал.
Может что посоветуют

"Ну, маму сразу привозить нельзя даже и легалам, даже и сейчас -- я должна была получить гражданство, чтобы смочь привезти маму.
Поэтому вопрос как бы снимается сам собой, нет? Я же не предлагаю облегчать новым иммигрантам способы ввезения престарелых родителей -- пусть все будет, как сейчас. "

О! Вот мы уже движемся в нужном направлении.
Итак:

1. Родителей можно будет привезти только после получения гражданства.
2. Эмигрант обязан купить медицинскую страховку сразу по приезде. Непокупка влечет за собой высылку
3. Что происходит, если он потерял работу, но не заработал на пособие по безработице?

[ninazino.livejournal.com]

Я вам советую погутарить с social worker. и с ребятками из клиник, на которые я ссылку дал.
Может что посоветуют.
Зачем? Я не собираюсь обходить закон или нарушать свое обещание. А с social worker я гутарила. Нам, до пяти лет пребывания мамы в стране, даже в праве КУПИТЬ Медикейр не дали. Вот зимой пойду гутарить опять, но -- на предмет покупки.

О! Вот мы уже движемся в нужном направлении.
А когда было другое направление? Я не помню такого. Как и таки-нет, я считаю, что работоспособные люди социальные бенефиты должны заработать, гражданин или нет.
1. Родителей можно будет привезти только после получения гражданства.
Как и сейчас. Мы же говорим об иммиграции на договорной основе. Если родители сами себя могут и способны прокормить, пусть приезжают, но без бенефитов, как и любой вновь прибывший иммигрант. То есть пусть сами подписывают договор. А спонсором, обещающим их содержать, может быть лишь тот, кто уже какое-то заметное время исправно платил налоги.

[taki-net.livejournal.com]

Вообще в этом разговоре очень мешает систематическая путаница между трудовой иммиграцией и беженством.

[ninazino.livejournal.com]

Это Вы правильно заметили. Но, что интересно, именно беженцы, получающие бенефиты из беженства, наиболее активно сопротивляются социальным бенефитам для других.

[yankel.livejournal.com]

Нина, ну не работает эта договорная основа.
Нечего брать с нищего эмигранта, если с ним или с его родителями что то случится. Ну что с ним делать то?

[ninazino.livejournal.com]

Янкель, я не призываю изменить действующее законодательство в смысле спонсорства. Если он нищий, то и спонсировать никого не может. Когда я оформляла документы на пароли маме, у меня затребовали налоговые декларации за последине три года. Почему это должно быть изменено? Я не вижу оснований для этого. Поэтому аргументы: а они маму-папу привезут -- отметаю со знанием дела. Не привезут, если их кредитно-налоговая история не позволит. А если они любят маму-папу, а кредитно-налоговая история не позволяет их сюда перевезти, они заработают денюшку и поедут опекать маму-папу там, где те живут.