taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-08-17 05:45 pm

Арбатыч, или юзерпик сними...

(в ответ на слова, что некое утверждение о политике было между двух войн общепринятым, Арбат был спрошен, разделял ли его Черчилль. Ответ, с попыткой сохранить верстку:


Re: Википедия рулит
[livejournal.com profile] arbat
2011-08-17 12:06 pm UTC (ссылка) Стереть

Взгляды Черчилля мне незнакомы. Однако, я уже сказал, - если Вы призываете его в судьи, Вы должны заранее согласиться с его суждениями.


По-моему, это прекрасно.

[identity profile] lar-1983.livejournal.com 2011-08-18 10:17 am (UTC)(link)
Знаете... Мне последние пару месяцев очень хочеться как-то предложить вам... расслабиться что ли.
А то вы что-то стали совсем злой и радикальный, прям читать неинтересно. Я, конечно, понимаю, что все эти совковые праваки, на слово поверившие большевикам, что те были "социалисты" и принявшиеся на том основании в новых отчизнах бороться против "гидры социализма" (а реально за построение нормального такого реакционного традиционного общества аля рюс) - смешны и отвратительны... Но ей богу, ударяться в пику им в сильно левый радикализм, и воевать тут с юзерпиками - это не комильфо.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-08-18 11:20 am (UTC)(link)
Так я ведь не навязываю свое общество, так?

Я не воюю с юзерпиками, я честно - зная Арбата как человека предубежденного, но неглупого и начитанного, ожидал, что Черчилля он читал и Черчилль ему авторитет - привел как аргумент мнение спеца по нацизму и европейской политике. Я рассчитывал на другой результат совершенно - на то, что Арбат поймет, что его занесло, и как-то сбавит уровень самоуверенности.

Он сообщения, что он незнаком с взглядами Черчилля - я совершенно искренне прибалдел.

И, кстати, совершенно балдею, что, похоже, многние читатели искренне не понимают, что тут такого - не знать Черчилля. Даже уж не говоря о юзерпике.