Aptsvet точен в формулировках, как всегда

[taki_net]

Террористы, даже если им удастся заполучить и применить самое смертоносное оружие, физически не в состоянии одержать победу над современными технически оснащенными демократическими государствами в том смысле, в каком мы до сих пор понимали этот термин, но к этому они и не стремятся, преувеличивать их безумие — ошибка. Они поставят нас на колени, когда мы согласимся видеть мир их глазами, различая в нем не людей, а только безликие массы. И такую победу некоторые из нас согласны им предоставить, выдав ее за свою.

Противостоять такому натиску мы сможем лишь тогда, когда станем уделять меньше внимания соображениям убийц и больше — сочувствию жертвам. И тогда мы может быть увидим, что число мусульман, гибнущих от террора, восьмикратно превышает число приверженцев других религий. Это наши потенциальные и во многом уже реальные союзники в борьбе с силами зла.

Comments

опять "терроризм"

[v-phi.livejournal.com]

Мне это понятие кажется вредным для понимания истории и современности.
Есть террор как часть войны или вооруженной борьбы (преступная часть, если сравнивать с обычаями цивилизованной войны); нет "терроризма", как стороны в войне или вооруженной борьбе.

Возьмем рюкзаки с взрывчаткой и мобильниками в мадридских электричках. Марокканские экстремисты "Северного Магриба" (борцы за ре-реконкисту Испании маврами) заявили о своем существовании, затем, кажется, были окружены в своем конспиративном доме испанской полицией и выбрали смерть вместо плена. Покровители этих экстремистов - то ли алькаеда, то ли постсаддамовская суннитская иракская группировка, то ли еще кто, - добились (а может, и не повлияли), что на выборах сменилась правящая партия и Испания вышла из коалиции, оккупирующей Ирак. Баски-сепаратисты были вынуждены прекратить закладку мин в Мадриде, чтобы сохранить свой бренд, отдельный от мавров. Я вижу как минимум три стороны, прибегающие к террору (а возможно, к террору примыкает американская практика арестов и пыточных допросов силами ЦРУ и спецслужб Каддафи и под.). И что, называть все стороны "террористами"?

Так мы все стороны во Второй мировой войне должны назвать "танкистами", "бомбардировщиками", "мобилизаторами", "перемещателями населения", "распределителями продуктов по карточкам", "строителями концлагерей" и т.п. Но это будет про обычаи войны и военные преступления, не про стороны войны.