Прошуршав средь ящериц и змей
Вот такая нехитрая, хорошая, тривиальная запись у Аввы:
Замечательная сцена. Президентские дебаты республиканских кандидатов в Америке. Ведущий задает вопрос Рику Перри, текущему губернатору Техаса:
"За то время, что вы находитесь в должности, в Техасе применили смертную казнь к 234 заключенным - больше, чем у любого другого губернатора в современной практике..."
и тут, на этом самом месте, до того, как вопрос закончен, только на факте 234 казней и больше всех - благодарная аудитория прерывает ведущего аплодисментами.
В комментах разверзается ад: добрая половина комментаторов бросается, толкаясь локтями, убеждать, что
- естественно радоваться казни людей, большинство из которых ее заслужили;
- раз народ что-то поддерживает, то это хорошо, а как можно не радоваться, что хорошей вещи много?
С особым постоянством возникает тема
- только принципиальные противники смертной казни (т.е. либерасты, толерасты, леваки и друзья бандитов и террористов) могут не разделять эти чувства.
Попытки Аввы (ни разу не левака) вежливо, но настойчиво объяснить, что "признавать необходимость смертной казни" и "радоваться рекордной многочисленности ее применения" - это несколько разное - успеха не имеют.
И это на самом деле самое жуткое: мальчики и девочки из хорошийеврейских семей и лучших матшкол СССР, "хорошие книжки - Мандельштам - оба Тарковских", кропотливо, настойчиво работающие над тем, чтобы забыть это все как страшный сон, научиться лакать из миски и лаять, а если повезет - отрастить чешую и освоить водное дыхание...
Зачем мы живем? Есть ли у этого смысл?
Замечательная сцена. Президентские дебаты республиканских кандидатов в Америке. Ведущий задает вопрос Рику Перри, текущему губернатору Техаса:
"За то время, что вы находитесь в должности, в Техасе применили смертную казнь к 234 заключенным - больше, чем у любого другого губернатора в современной практике..."
и тут, на этом самом месте, до того, как вопрос закончен, только на факте 234 казней и больше всех - благодарная аудитория прерывает ведущего аплодисментами.
В комментах разверзается ад: добрая половина комментаторов бросается, толкаясь локтями, убеждать, что
- естественно радоваться казни людей, большинство из которых ее заслужили;
- раз народ что-то поддерживает, то это хорошо, а как можно не радоваться, что хорошей вещи много?
С особым постоянством возникает тема
- только принципиальные противники смертной казни (т.е. либерасты, толерасты, леваки и друзья бандитов и террористов) могут не разделять эти чувства.
Попытки Аввы (ни разу не левака) вежливо, но настойчиво объяснить, что "признавать необходимость смертной казни" и "радоваться рекордной многочисленности ее применения" - это несколько разное - успеха не имеют.
И это на самом деле самое жуткое: мальчики и девочки из хороший
Зачем мы живем? Есть ли у этого смысл?
no subject
не вижу такого уж мрака
В США борьба с преступностью более ожестченная.
В США большое тюремное население - то ли от большого имущественного неравенства, то ли даже от ожесточенности этой самой борьбы с преступностью.
В США от штата к штату встречаются большие различия, некоторые штаты больше похоже на Европу, некоторые - на вестерн.
Что сейчас произошло? Европейски воспитанная элита уже давно пытается продавить отмену смертной казни, а ковбои и гангстеры из вестерна пытаются сохранить свою первобытную демократию в своих штатах. Бои сопровождаются криками "ура", как в случае с губернатором Перри на телепередаче.
Советский Союз на этой шкале был не Европой, а Америкой, с большим тюремным населением. Россия приостановила смертные казни, но общая обстановка осталась или даже ухудшилась - тюремное население большое, суды работают с обвинительным уклоном, следствие пыточное, преступность, особенно против бедных масс в депрессивных регионах, высокая. Что же удивительного в про-вестернских настроениях в благосфере?