О бытовой скромности руководителей КПСС

[taki_net]

Вот клевещут, что в Советской России партийные бонзы жили как баре, а народ нищенствовал. Между тем, у меня есть надежный свидетель (мемуарист, находившийся при сов. власти в глухой опале), который утверждает, что партийный бонза высокого класса (второе лицо в руководстве крупнейшего города в разгар власти коммунистов) - был в бытовом плане обеспечен скромнее и беднее, чем простой, молодой (19-летний) типичный рабочий. Не верите - идите под кат, там цитата, но прежде - напишите в комменты - верите или нет?

хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. - Н.С.Хрущев, "Время. Люди. Власть"

via http://mgsupgs.livejournal.com/472503.html

Comments

[tash-v.livejournal.com]

>Это что - игра в скромность ?

Нет, конечно. Скромность здесь ни при чем.
Просто квартира в элитном доме это, прежде всего, связи.
Что советский, что пост-советский чиновник (а с начала 2000-х годов все губернаторы являются чиновниками) богат не деньгами, а связями, которые позволяют ему жить безбедно не только пока он при власти, но и в
случае отстранения его от власти. Связи же лучше нарабатывать и поддерживать в тесной компании, без использования излишних коммуникаций. А уж после отставки именно связи помогут удержаться на плаву и спасут от краха.

Впрочем, подобная квартира - это не только связи, но еще и финансовый капитал на будущее, так как стоимость такой квартиры будет во много крат больше, чем однотипной, но в обычном доме. И со временем стоимость ее только растет (если, конечно, остальные жильцы разом не теряют своего положения и все так же будут являться желаными соседями).