"Так вот она, ваша свобода, заря долгожданного дня"

[taki_net]

Сперва был человек-Н, ему еще можно было как-то сочувствовать, зажав нос, стараясь не думать ни о 94-ФЗ, ни о заигрывании с нацизмом.

Конечная (ли?) станция: пол-ленты (причем лучшая половина) восхищается мужеством политика, который отказался выкинуть из своего избирательного списка человека-Р.

Только-только у выборов появилась интрига, человек-Р будет всяко лучше Кабаевой. И т.д.

То есть, обломалась интрига, в ходе которой известному лидеру оргпреступности, по совместительству пропагандисту национальной ненависти, присмотрели местечко в органе, обеспечивающем неприкосновенность и трибуну для его наци-речевок - у вас это вызывает недовольство? Ну да, это лишило вас развлечения - заместо постылых прелестей Кабаевой.

По-моему, вы сдурели.

ЗЫ Например:
http://vvagr.livejournal.com/1652149.html (впрочем, он в комментах там полностью становится на сторону человека-Р, т.е. позиуионирует себя не как дурака, а как врага)
http://object.livejournal.com/ несколько записей подряд

Comments

[knstntn.livejournal.com]

мне Р. совсем не нравится. Но он же представляет значительную часть общества, следовательно, он должен быть в парламенте.

[scholar-vit.livejournal.com]

Прочел в комментах: Основной объём применяемого им к наркоманам насилия, на мой либертарианский взгляд, является приемлемым

Основной объём применяемого им к наркоманам насилия, на мой либертарианский взгляд, является приемлемым. Основной объём применяемого им к наркоманам насилия, на мой либертарианский взгляд, является приемлемым. Основной объём применяемого им к наркоманам насилия, на мой либертарианский взгляд, является приемлемым.

[stranger-p-a.livejournal.com]

Если я включаю головной мозг, симпатии к Р. развеиваются. Мне бы не хотелось жить в стране, где у него была бы верховная власть или около того.

Если включаю не полностью - он воспринимается как человек, который активно что-то делает, что крайне выгодно отличает его от остальных "политиков", "интеллигенции", "среднего класса" (которого нет), которые только и делают, что думают, да говорят :( Сильно подозреваю, что я в этом не уникален, и поддержка населения ему обеспечена...

[xgrbml.livejournal.com]

Начал писать коммент и стер: все банальности на тему, почему тот же object так действует, ты не хуже меня понимаешь.

Жизнь мало того что устроена отнюдь не двухполюсно: еще приходится выбирать не между двумя, а между десятью сортами говна. В этот раз мы с тобой, кажется, выбрали один сорт;)

[http://users.livejournal.com/_masquer_/]

Я не думаю, что он нацист. Он встраивается в риторику, востребованную массами. Сейчас так поступают практически все, кому нужны голоса. Альтернатива - Явлинский, крашеный труп. Такова реальность.

[polenova.livejournal.com]

Редкий случай, когда я голосую за капитана Жеглова - пусть в данном случае не вор, а бандит, но он должен сидеть в тюрьме. И сильно больна страна, которая терпит его бандитский фонд на свободе. А избирать и быть избраным - если такое чудо может ходить на свободе, то могут и избрать. Избрали же Гитлера в свое время, чем Ройзман хуже? До газовых камер еще не додумался - так дайте время, Гитлер тоже не сразу додумался, сначала просто били и резали, на поток поставили, когда власть стала полной. Наркоманы, гомосексуалисты, цыгане, нонаехавшие... Интересно, как он будет с евреями разбираться, самому бы не попасть под раздачу. Но я за него не волнуюсь, разберется. Хорошо бы, чтобы его остановили.

[abba65.livejournal.com]

Вы же понимаете - пол-ленты (причем лучшая половина) восхищается мужеством политика, который, многим рискуя (и в итоге многое потеряв), отказался нарушить свое слово. Случай в российской политике редчайший, даже исключительный. Как не восхищаться?
Совершенно неважно, кому это слово было дано.

[reineke.livejournal.com]

Забавно, я думал, что после паломничеств к Ройзману московских журналистов точка зрения "Ройзман похищает и пытает людей" как-то плавно сошла на нет. А она, оказывается, жива и процветает в вполне мыслящих сообществах.

Ройзман - явление социальное. Есть некий слой общества, в котором его деятельность выглядит миссионерством и спасением. Чтобы попасть в этот слой, многим достаточно оказаться в ситуации, когда знакомый или родственник становится "тяжёлым" наркоманом (героиновым, винтовым и т. д.). Ну, я в данном случае проецирую, конечно, свой собственный опыт. Даже его отношение к марихуане, которое у большого количества интеллигенции вызывает раздражение, находит понимание среди слоёв, столкнувшихся с "хроническими" травокурами.
Вот эти слои общества и выдвигают Ройзмана, и являются его опорой, и не будь Ройзмана, они выдвинули бы кого-то ещё. И национализм у них - следствие их собственного опыта, а не причина.

При этом мы (точнее, уже вы - я невольно перешёл из частично осуждающих Ройзмана в частично поддерживающие) со своей колокольни видим, в первую очередь, опасность ЕВР - в основном, распространение его идей на иные социальные слои, у которых нет объективных причин его поддерживать, поэтому им можно будет подсунуть причины ложные.

То есть истинный ваш противник - не Ройзман, а тот огромный кусок населения России, который его поддерживает. То, что он огромный - это моё мнение, опять же, мой собственный опыт. Опросив несколько лет назад своих екатеринбургских френдов (все сплошь высокообразованные и при этом не маргиналы), я пришёл к выводу, что весь город Екатеринбург поголовно относится к этому куску. Это многочисленная и имеющая несомненное право голоса (в стиле Поправки-22, имеющая возможность, а следовательно, и право) часть нашего общества.

[bydl0coder.livejournal.com]

"Раздавить красно-коричневую гадину!"

[svintusoid.livejournal.com]

Ну, я лично не собиралось поддерживать "Правое дело" именно из-за Ройзмана.
Однако, таки да, если Кремль мочит за Ройзмана -- то имеет смысл поддерживать тех, кого Кремль мочит(как бы взгляды данного конкретного лидера провинциальных гопников не нравились).

"Бандит должен сидеть в тюрьме," имхо, некоторая фигня. "Бандиты"(в смысле представители "орг.преступности") это de facto представители альтернативной правовой системы(быть может --несимпатичной, но и государственная такова), существующей на периферии государственной.

Действия Ройзмана отражают уровень насилия вполне, в принципе, нормальный и характерный для того сообщества из которого он происходит(не "уралмашевские", а именно в широком смысле сообщества).

Что же касается пропаганды им "национальной ненависти", то в общем-то по-видимому, практически все, по крайней мере ,настороженно относятся к представителям тех или иных этнических, религиозных или, например "классовых" групп. Не каких-то конкретных, все -- разных, но для каждого человека такая группа найдется.