"Так вот она, ваша свобода, заря долгожданного дня"

[taki_net]

Сперва был человек-Н, ему еще можно было как-то сочувствовать, зажав нос, стараясь не думать ни о 94-ФЗ, ни о заигрывании с нацизмом.

Конечная (ли?) станция: пол-ленты (причем лучшая половина) восхищается мужеством политика, который отказался выкинуть из своего избирательного списка человека-Р.

Только-только у выборов появилась интрига, человек-Р будет всяко лучше Кабаевой. И т.д.

То есть, обломалась интрига, в ходе которой известному лидеру оргпреступности, по совместительству пропагандисту национальной ненависти, присмотрели местечко в органе, обеспечивающем неприкосновенность и трибуну для его наци-речевок - у вас это вызывает недовольство? Ну да, это лишило вас развлечения - заместо постылых прелестей Кабаевой.

По-моему, вы сдурели.

ЗЫ Например:
http://vvagr.livejournal.com/1652149.html (впрочем, он в комментах там полностью становится на сторону человека-Р, т.е. позиуионирует себя не как дурака, а как врага)
http://object.livejournal.com/ несколько записей подряд

Comments

[object.livejournal.com]

Ну вот примерно (а даже и точно) так я считал. Но получил в ответ, что я готов ради развлечения помогать людям, которые хотят убить хозяина этого журнала.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне кажется сомнительным утверждение, что всякая сволочь, которая пользуется какой-то популярностью должна сидеть в парламенте.

Конкретно в случае Ройзмана мне кажется очевидным, что он должен сидеть в тюрьме. И мне кажется, что уж если Ройзману помогать, то помогать именно в отправке щ тюрьму, а не в парламент.

Вышесказанное, конечно, не отменяет цирка, который устраивает администрация президента или еще кто-то с бывшей партией Прохорова.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

P.S. Тю, не заметил, что таки_нет уже про тюрьму написал.

[beth4ever.livejournal.com]

Судимых?

[object.livejournal.com]

Не понял. Судимых что?

[beth4ever.livejournal.com]

Там выше было написано, что Р. "представляет значительную часть общества". И поэтому должен быть в парламенте. Я, наверное, не туда спросила.

Если этот довод не развернуть, то он какой-то непонятный.

[object.livejournal.com]

А, об этом. Ну довод-то довольно простой. Если предположить, что выборы не манипулируются и кого-то выбирают, то why not?

[beth4ever.livejournal.com]

Потому что он не уважает людей.

Ну, не голосовать же за кого-то, просто потому что за него многие могут проголосовать. Мало ли, что многие еще могут.

[object.livejournal.com]

А голосовать за него не требуется. Речь о том, имеет ли такой человек право быть избранным.

[beth4ever.livejournal.com]

Если по закону проходит там по всем параметрам, то имеет, конечно.

[geish-a.livejournal.com]

Вы оба с хозяином в чем-то правы. Ройзман должен сидеть в тюрьме. Но само по себе его присутствие в списках Прохорова не отменяет тогоу, что Прохоров совершил некий поступок (если он его совершил, а это уже другой вопрос).