![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В продолжение темы
Я тут выложил у себя ссылку на http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer7/Calenko1.php
А там, оказывается, комменты есть снизу. Некто Хаим пишет, из израильского города Кацрина:
А чего, собственно, мы могли бы хотеть от Понтрягина и прочих?
Они:
- любили своих;
- не любили чужих;
- мешали чужакам конкурировать со своими.
Так что - всё было.. не скажу "хорошо", но - естественно.
Ау, ребята и девушки, у которых появились первые седые волосы в 17, отцов которых уваозили в реанимацию, а бабушек в морг - это, оказывается, было "не то чтобы хорошо, но правильно".
Как говорится у них вми полиции, у преступников нет национальности, как-то так скажу.
А там, оказывается, комменты есть снизу. Некто Хаим пишет, из израильского города Кацрина:
А чего, собственно, мы могли бы хотеть от Понтрягина и прочих?
Они:
- любили своих;
- не любили чужих;
- мешали чужакам конкурировать со своими.
Так что - всё было.. не скажу "хорошо", но - естественно.
Ау, ребята и девушки, у которых появились первые седые волосы в 17, отцов которых уваозили в реанимацию, а бабушек в морг - это, оказывается, было "не то чтобы хорошо, но правильно".
Как говорится у них в
no subject
Каждую отдельную фразу можно прочитать по-всякому, но совокупность "защищали своих", "не то чтобы хорошо", "но естественно" навязывают следующий (мягкий) вывод:
- оказывать предпочтение "своим по крови/расе" "не то чтобы хорошо, но естественно" для крупных администраторов науки и даже выдающихся ученых; при этом он возводи это к положительному качеству в личности - "любили своих", что, вообще говоря, совсем не очевидно;
- в отличие от проф. Гомберга я считаю, что у нас нет данных предполагать, что Хаим из Кацрина, задрав штаны, побежит голосовать за партию, предлагающую предписать или разрешить гнобить полукровок по папе - но ничего, противоречащего такой гипотезе, у нас нет. Это же "естественно", выражает "любовь к своим" и т.д.
no subject
no subject
Потому что они такие же "гои", какие 3/4 загнобленных на мехмате были "евреи".
no subject
Тот, кто вам это рассказал, вам подло наврал. Служба в армии приемной комиссией не рассматривается.
no subject
no subject
Affirmative action
К примеру, эта статья из ГаАрец (2010), явно не гладящая по головке Израиль (жалуются, что мало арабских профессоров), дает некоторое представление: http://www.haaretz.com/print-edition/news/2-000-students-owe-university-place-to-affirmative-action-1.3883
Точка зрения оппонентов ГаАрец (2006): http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/6670
и эта (2002) http://www.ourjerusalem.com/opinion/story/opinion20020210.html.
Речь не идет о том, соглашаться ли с этими оппонентами. Речь идет только о фактах: имеет место положительная дискриминация. Разумеется, если не считать историю с "этическими проблемами" дискриминацией.
Re: Affirmative action
Re: Affirmative action
Но вчитайтесь пожалуйста: тут идет речь о послаблениях при поступлении именно для слабых слоев населения, к которым (пожалуй, в первую очередь) относятся и арабы. И гранты/стипендии для них тоже бывают.
Re: Affirmative action
Re: Affirmative action
Так где дискриминация?
Re: Affirmative action
Re: Affirmative action
Re: Affirmative action
Re: Affirmative action
Re: Affirmative action
no subject
Также имеет значение, что разговор состоялся с 1990 году. С другой стороны, рассказчик, кажется, хорошо изучил вопрос лично - он проходил соотвествующие оформления как раз тогда.
no subject
Возможно, вязаный товарищ не вполне в курсе словарного значения слова дискриминация. Поясняю. Речь идет об одноразовой выплате суммы, на 1995 год (когда я ее получил) составлявшей что-то типа 13,000 шекелей. Это чуть больше, чем стоимость года обучения в университете на тот год (исключительно tuition fee, без всевозможных дополнительных расходов, и без проживания). Это - за 3 года службы в армии (солдаты боевых частей получают чуть больше). Для того, чтобы человеку, не пошедшему в армию, а вместо этого те же три года работавшему, скопить аналогичную сумму, ему надо откладывать аж 360 шекелей в месяц - при минимальной зарплате (на тот момент в 2800 шекелей где-то) это означает откладывать аж 12% зарплаты (при условии, что молодй человек живет с родителями, аналогично его призвавшемуся товарищу, это смешная сумма). Таким образом, если и есть тут дискриминация - так это по отношению к тем молодым людям, которые вместо обучения там, работы или поездок за границу тратят три года жизни на защиту страны, и практически ничего взамен не получают (мифическая интегрированность в общество благодаря армии именно мифической и является). Все эти разговоры и вовсе лишены смысла, поскольку, как верно заметил
no subject
no subject
И уж действительно, нигде цитируемый Вами товарищ не давал никаких оснований предполагать не только ничего, касательно собственного отношения именно к "полукровкам по папе", но даже и, собственно говоря, касательно собственной "расовой чистоты". Если речь идет именно об отношении к полукровкам, не остается ничего, кроме как перед товарищем извиниться за абсолютно необоснованые подозрения. Мне такое, честно говоря, и в голову не приходило. Вполне возможно, что данный конкретный товарищ в ситуации, когда ему оно удается, помогает, в качестве "своих" именно полукровкам, а гнобит, в качестве чужих, именно ортодоксов или, скажем, "марокканцев". Да хоть бы и велосипедистов. Это очень принципиально?
no subject
no subject
no subject
Понимаете, люди, сжигающие женщин заживо, а также террористы-самоубийцы - не поступают в вуз. Это закрывает тему и позволяет нам не обсуждать вопрос, устраивали ли "евреи" что-то в юности Понтрягина или при жизни его родителей - просто потому, что это неважно: никто из чекистов, ЧОНовцев, основателей Беломорканала и т.д. не поступал в МГУ, когда описанные у Цаленко люди руководили там своим грязным делом.
no subject
И еще, повторю, мой дед запомнил Понтрягина как борца с ПРАВОСЛАВНЫМИ. Вряд ли у него было обида и на православных, просто "колебался с линией партии". Только странно, когда же он успевал теорией групп заниматься.
no subject
В Верховном Совете СССР не было депутатов от еврейских партий (да, там вообще партий не было, ни еврейских, ни турецких).
no subject
В Исламской республике Иран, кстати, есть еврейская партия, и даже в парламенте. Так лучше, что ли?
(Если уж говорить совсем отвлеченно от Хаима из Кацрина, то существоание партий БАЛАД и какая там вторая - это беда Израиля, это очень плохо для будущего проекта; как плохо государственные арабские школы и т.д.)
no subject
Про еврейских депутатов в Иране не знала, знала только про армянских. Не знаю, хороша ли такая защита прав общин.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject