Вы невнимательно меня прочитали с самого начала:) Цитирую самого себя: " Но везде там,где он пытается анализировать--он выдает бред и вранье.Причем этот бред не увидишь даже в крайне правых американских книжечках.Это его собственное. " "пытается анализировать"--это пытается делать выводы,давать оценочные суждения,выявлять причинно- следственные связи.
Но.
1.>Оценочное суждение. Но бездоказательное и необоснованное. 2.>Оценочное суждение. Нет,ложь. "сочувствие коммунистам было модным" например. сочувствие коммунистам не было модным в США ни в 30-е,когда компартия даже в разгар Великой Депрессии умещалась вся в зале Медисон Сквер Гарден в Нью-Йорке,ни в 60-е,ни когда-либо.
>Ложь только подчеркнутое, остальное оценочное. А как "демонизация МакКарти в результате помогла коммунистам возродиться в 60-е" может быть не ложь? Без решений ВС 60-х они не могли быть легальной полит. партией,как остальные партии. Я вам процитировал: As a result the party resumed open activities in 1966
Причем здесь Маккарти??
Суд так себя повел потому, что некоторые положения,принятые конгресом на волне истерии в начале 50-х были антиконституционны с точки зрения ВС начала 60-х. При чем здесь Маккарти и при чем здесь коммунисты. ВС не на коммунистов и не для коммунистов работал,отменяя ряд законодательных мер.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
Цитирую самого себя:
"
Но везде там,где он пытается анализировать--он выдает бред и вранье.Причем этот бред не увидишь даже в крайне правых американских книжечках.Это его собственное.
"
"пытается анализировать"--это пытается делать выводы,давать оценочные суждения,выявлять причинно- следственные связи.
Но.
1.>Оценочное суждение.
Но бездоказательное и необоснованное.
2.>Оценочное суждение.
Нет,ложь.
"сочувствие коммунистам было модным" например.
сочувствие коммунистам не было модным в США ни в 30-е,когда компартия даже в разгар Великой Депрессии умещалась вся в зале Медисон Сквер Гарден в Нью-Йорке,ни в 60-е,ни когда-либо.
>Ложь только подчеркнутое, остальное оценочное.
А как "демонизация МакКарти в результате помогла коммунистам возродиться в 60-е" может быть не ложь?
Без решений ВС 60-х они не могли быть легальной полит. партией,как остальные партии.
Я вам процитировал:
As a result the party resumed open activities in 1966
Причем здесь Маккарти??
Суд так себя повел потому, что некоторые положения,принятые конгресом на волне истерии в начале 50-х были антиконституционны с точки зрения ВС начала 60-х.
При чем здесь Маккарти и при чем здесь коммунисты.
ВС не на коммунистов и не для коммунистов работал,отменяя ряд законодательных мер.